Det digitale dollarpilotprojekt er i gang

Den amerikanske centralbank har igangsat et pilotprojekt for at teste den digitale dollar. 

Den digitale dollar er intet mere end en indfødt digital version af den traditionelle dollar, med andre ord den samme valuta i en lidt anden form. 

Den består af digitale tokens, der udveksles på en fælles database, hvorpå alle transaktioner registreres. 

Det digitale dollarpilotprojekt

As Reuters rapporter, vil en række bankgiganter, herunder Citigroup, HSBC, Wells Fargo og især Mastercard, deltage i New York Federal Reserves pilotprojekt om brugen af ​​den digitale dollar. 

Pilotprojektet varer 12 uger og vil blive drevet af New York Fed's Innovationscenter. 

Det har fået titlen "det regulerede ansvarsnetværk" og vil blive udført i et testmiljø med simulerede data. 

Det er derfor ikke en felttest, men blot en simulering for at se, om betalinger kan fremskyndes ved hjælp af digitale tokens på en fælles database. 

Nøglepunktet er netop centralisering af alle transaktioner i en enkelt database. 

Til dato er dollars ikke udvekslet på centraliserede transaktioner på en enkelt database, selv når de udveksles digitalt. I stedet forbliver oprindelige digitale dollars kun i Feds centraliserede database, hvilket gør det meget nemmere og hurtigere at handle med dem. 

Denne digitale arkitektur er inspireret af blockchain, selvom den digitale dollar ikke er en kryptovaluta og ikke er blockchain-baseret. Der er ikke oplyst, hvilke andre teknologier det er baseret på. 

Ifølge chefen for New York Feds markedsgruppe, Michelle Neal, kunne centralbankens digitale dollar faktisk fremskynde afviklingstiderne på valutamarkederne.

CBDC'er: USA arbejder på sin egen digitale dollar

CBDC'er (Central Bank Digital Currency) er digitale valutaer udstedt af centralbanker. 

Disse er ikke kryptovalutaer, for de er til enhver henseende fiat-valutaer kun udstedt i en lidt anden form end traditionelle digitale valutaer.

Den største forskel med traditionelle digitalt handlede fiat-valutaer er netop, at de har en enkelt central database, der administreres af centralbanken selv. Denne løsning gør transaktioner ekstremt hurtige. 

Men den største fordel er nok en anden, som er, at det muliggør smarte kontrakter. 

Faktisk begyndte folk at tale om CBDC'er, efter at rigtige kryptovalutaer begyndte at sprede sig. 

Blockchain-baserede kryptovalutaer er gennemsigtige og troværdige og giver i nogle tilfælde endda mulighed for gennemsigtig, forudsigelig og uindløselig eksekvering af smarte kontrakter. 

Med traditionelle fiat-valutaer er smarte kontrakter simpelthen ikke mulige, undtagen i specifikke tilfælde og på specifikke netværk. Med CBDC'er bliver det på den anden side også muligt at bruge smarte kontrakter på fiat-valutaer på en generel, tværgående måde. 

Manglen på privatliv

CBDC'er har dog et underliggende problem: den totale mangel på privatliv. 

Det er faktisk ikke meningen, at de kan bruges anonymt, og da centralbanken har adgang til alle transaktioner, der er registreret i dens centraliserede database, kunne den faktisk kende afsendere og modtagere af alle transaktioner, inklusive beløb og datoer. 

Selvom en sådan database ikke vil være offentlig, for ikke at afsløre alle transaktionsdetaljer for verden som helhed, vil centralbanken dog have fuld adgang til den, og det gør sandsynligvis CBDC'er til de mindst anonyme valutaer, der nogensinde har eksisteret. 

Konkurrence med stablecoins

CBDC'er er ikke kryptovalutaer og vil derfor ikke konkurrere med ægte krypto. 

De kunne dog konkurrere med stablecoins, selvom manglen på privatliv kunne overbevise mange stablecoin-brugere til at fortsætte med at bruge dem. 

Derudover er der et andet element til fordel for stablecoins: censurmodstand. 

Faktisk vil centralbanken, der driver en CBDC, have beføjelse til at blokere, annullere, begrænse eller ændre enhver transaktion. For eksempel vil de problemer, der i øjeblikket eksisterer med at overføre fiat-valutaer til eller fra kryptobørser, forblive, selvom CBDC'er bruges i stedet for traditionelle fiat-valutaer.  

I betragtning af at langt en af ​​hovedårsagerne til at bruge stablecoin-tokens netop er at have ingen problemer med overførsler til eller fra kryptobørser eller fra en børs til en anden, er det svært at forestille sig, at stablecoins realistisk kunne erstattes af CBDC'er for denne type af brug. 

Fremskyndelse af digitale dollartransaktioner

Det er ikke tilfældigt, at Feds pilotprojekt specifikt handler om, hvor hurtigt interbanktransaktioner kan foregå. 

Med traditionelle fiat-valutaer, som nu for det meste udveksles digitalt, er interbanktransaktioner lidt komplekse, fordi de finder sted mellem forskellige systemer. 

For eksempel har Mastercard sin egen database, hvorpå det gemmer alle sine transaktioner, og Citigroup har en anden. Når der skal foregå transaktioner fra Mastercards database til Citigroups, skal der ske et såkaldt “afvikling” (afvikling eller likvidation), hvilket på ingen måde er en umiddelbar og triviel operation. 

Men i tilfælde af at Mastercard og Citigroup bruger den digitale dollar, og dermed Feds fælles database, vil transaktioner mellem dem (kaldet "interbank") også være trivielle og umiddelbare. 

Samlet set har bankafviklinger betydelige omkostninger og tidsrammer, så brug af den digitale dollar til interbanktransaktioner har potentialet til at reducere både omkostninger og tidsrammer. 

Læg dertil muligheden for at skabe selvudførende smarte kontrakter, og den digitale dollar afslører det potentiale, der ofte undslipper sund fornuft. 

Konkurrence med kryptovalutaer

Alligevel er der ingen rimelige grunde til det cryptocurrency brugere bør foretrække at bruge CBDC'er. 

CBDC'er på kryptomarkeder vil blive brugt, men kun som et alternativ til traditionelle fiat-valutaer, eller højst i nogle tilfælde til stablecoins. De har dog intet potentiale til at erstatte kryptovalutaer, bortset fra nogle smarte kontraktanvendelser. 

Det er værd at nævne, at da de hverken er decentrale eller censur-resistente, vil CBDC'ernes smarte kontrakter aldrig kunne erstatte dem af Defi.