FTX-skandalen: hvad skete der?

Den pludselige skandale med FTX – verdens tredjestørste kryptovalutabørs målt i volumen – har udløst en skandale i krypto verden det for mange minder om finanskrise der begyndte i 2008 med hensyn til relateret dynamik: her er det forklaret.

Nogle er endda gået så langt som til sammenligne FTX med Lehman Brothers med hensyn til betydningen og potentielle implikationer af dets kollaps for det finansielle system. Hvad bragte en platform til en værdi af $32 milliarder på randen af ​​konkurs?

Skandalen med FTX forklaret

Den 2. november CoinDesk rapporterede at FTX var effektivt konkurs. Rapporten stammede fra det tilsyneladende dystre forhold mellem FTX og handel firma AlamedaResearch, begge ledet af Sam Bankman Fried. Især Alameda Research så ud til at være stærkt udsat for FTT-tokenet, en kryptovaluta udstedt af FTX og anvendelig på platformens økosystem. Efter den seneste komprimering af kryptomarkedet faldt værdien af ​​FTT, hvilket førte til store tab for Alameda Research, som ikke var i stand til at opfylde sine forpligtelser over for sine investorer. 

Situationen så ud, som om den kunne løses gennem intervention fra konkurrent Binance, som var i forhandlinger at købe FTX's beholdninger. 

Efter due diligence på FTX's bøger, Changpeng Zhao, administrerende direktør for Binance, officielt afvist for at fortsætte med transaktionen, der bekræfter de problemer, der allerede er identificeret af CoinDesk. 

Konsekvensen var en tsunami som ramte investorer: tilbagetrækninger af FTT-tokenet blev standset, og venturekapitalfirmaet Sequoia Capital selv, som havde investeret nogle $213 millioner i FTX, rapporterede officielt et 100% tab på sin investering. 

Små investorer med FTT token led også store tab. Værdien af ​​BTC, og dermed kryptomarkedet, kollapsede pludselig.  

Tilsynsmyndighedernes indgriben

Udviklingen de seneste dage har udløst kraftige reaktioner fra regulatorer i flere lande rundt om i verden. 

Myndigheder på Bahamas, hvor FTX og Alameda Research har hovedkontor, har frosset nogle af FTX's aktiver efter at have udpeget en likvidator til at afgøre, om der skal indledes konkursbehandling eller ej. 

FTX selv er under undersøgelse vedr sigtelser for ulovlig omdirigering af brugermidler og bruge dem til at finansiere Alameda Research.

FTX's aktiviteter er også blevet blokeret i flere andre stater, såsom Japan og Australien. 

Hertil kommer, at amerikanske myndigheder, primært SEK, er lanceret efterforskningsaktiviteter at fastslå mulige overtrædelser fra FTX af finansielle regler. 

Hvad er implikationerne for fremtiden for kryptomarkedet?

Sammenbruddet af FTX og dets eftervirkninger markerer en vigtigt øjeblik for det hele kryptotermarkedet. Affæren kommer efter et års tid markedets tilbagegang, en sammentrækning af NFT handel og kriseepisoder som f.eks Luna token-etui. Der er dem, der hævder, at dette er begyndelsen på enden, og dem, der tror, ​​at regulering endelig kan bringe orden i det, der alligevel er en ny industri.

Det er tydeligt, hvor presserende det er at skitsere regulering for udvekslinger der kan fremme markedsvækst og teknologisk innovation og samtidig beskytte forbruger og forhindre svigagtige ordninger i at blive implementeret.

Til dato har tilsynsmyndighedernes indsats hovedsageligt fokuseret på hvidvaskning af penge aspekter, måske at lægge for meget vægt på de risici, der er forbundet med brugen af ​​kryptovalutaer til kriminelle formål og glemme, som FTX kuffert viser også, hvor meget vigtigere det er at sikre forsvarlighed og pålidelighed af de enheder, der opererer i sektoren, og deres protokoller.

Godkendelsen og ikrafttrædelsen af ​​Markets in Crypto Asset (Glimmer) regulering vil muliggøre et væsentligt skridt fremad i denne retning. Ifølge de udkast, der cirkulerer til dato, vil forordningen indføre vigtige gennemsigtighedsforpligtelser over for forbrugerne, herunder oplysningspligter vedrørende aktiver øremærket til reserve.

Etablering af klare og afbalancerede lovgivningsmæssige rammer vil også være nøglen til genvinde tilliden fra dem, der i dag ser kryptomarkedet som yderst farligt på grund af fraværet af forbrugerbeskyttelsesforanstaltninger.