Behovet for tegnebøger som Ledger vokser- The Cryptonomist

Ledger er en af ​​de mest fremtrædende krypto-punge i blockchain-verdenen. Og det er blandt de tegnebøger, som brugerne har henvendt sig til i løbet af denne store kryptovaluta-vinter. 

Sammenbruddet af FTX og den efterfølgende markedshandling forårsagede store nettoudstrømninger fra centraliserede børser, da mange brugere flyttede deres penge til personlige tegnebøger, også almindeligvis omtalt som "ikke-hostede tegnebøger." 

Hertil kommer, at selvom tendensen ikke var så udtalt som foreslået af nogle og sandsynligvis ikke signalerede en masseudvandring fra centraliserede børser (CEX'er), valgte et stigende antal brugere i virkeligheden selvforsorg og henvendte sig til Defi protokoller til at udføre aktiviteter såsom handel og udlån. 

Regnskabsvolumen steg kraftigt efter sammenbruddet af FTX 

Efter kollaps af FTXLedger stødte på nogle problemer på grund af massive udstrømme fra børser. Faktisk stødte virksomheden på massiv udnyttelse af deres platforme og stod over for nogle problemer med skalerbarhed. 

Det er hvad Charles Guillemet, Chief Technology Officer for Ledger, bekræftet den Twitter. Faktisk forklarede Guillemet, at frygten forårsaget af FTX fik et stort antal brugere til at trække deres kryptovalutaer tilbage fra centraliserede børser og derefter flytte dem til Ledger. 

"Efter jordskælvet forårsaget af FTX har der været en massiv udstrømning fra børser til løsninger, der tilbyder mere sikkerhed og suverænitet, såsom Ledger."

Mere specifikt havde Ledger først rapporteret problemer med sin tegnebog omkring begyndelsen af ​​november. På grund af overbelastede servere blev Ledger Lives ydeevne stærkt forringet. 

Faktisk bekræftede virksomheden, at den havde identificeret problemer med at oprette forbindelse til fanen My Ledger eller udføre en Ægte check, og samtidig sikre, at alle kundemidler var sikre. Problemet blev hurtigt løst efter cirka en time. 

Således var Ledger inden for få dage vidne særligt høje volumener. Trafikken steg markant over tid, selv uden større branchebegivenheder. 

Store hændelser får altid et stort antal brugere til at bruge tjenesten; Faktisk så Ledger også stigninger i trafikken efter Celsius-fejl og Solana-hacket.

Guillemet siger, at Ledger Live også har oplevet en usædvanlig belastning på tjenesten til enhedsadministration, hvilket sandsynligvis skyldes, at brugere opgraderer deres hardware-pung efter lang tid eller bruger en ny enhed for første gang. 

Josef Tětek, en leder hos hardware wallet company Sikker indbetaling, havde brugt lejligheden til at understrege vigtigheden af at administrere sine kryptoaktiver selvstændigt: 

"Den eneste måde at undgå disse hændelser på er at forstå, at selvforsorg er en nødvendighed. Det er ikke en mulighed, men en reel nødvendighed.”

Selvom selvforsorg ikke er uden risiko, er der mange i kryptoindustrien, bl.a Paolo Ardoino, teknologichef i Tether , Bitfinex, anbefaler, at brugere gemmer deres kryptovalutaer inde i køleenheder.

Øgede strømme til kryptotegnebøger: hvorfor? Chainalysis rapport

Stigningen i strømme fra CEX'er til personlige tegnebøger er næsten altid en konsekvens af ekstrem markedsvolatilitet eller faldende priser. 

Det, der dog adskilte dette seneste tilfælde fra tidligere, var det faktum, at institutionelle penge denne gang førte anklagen. 

Uanset om det er enkeltpersoner med store beholdninger, indfødte kryptovaluta-investorer eller traditionelle finansaktører, tyder analyse af transaktionsstørrelser på, at store ejere fører an i bevægelsen af ​​midler fra centraliserede tjenester til personlige tegnebøger. 

Dette rejser nye spørgsmål om, hvordan industrien bedst kan ruste institutionelle investorer til at beskytte deres kryptovalutaer og bruge Defi sikkert. 

Brugere flytter normalt kryptovalutaer fra CEX'er til personlige tegnebøger, når markedet er turbulent, herunder nye institutionelle brugere. Faktisk falder enhver større stigning normalt sammen med en periode med markedsvolatilitet og et fald i aktivpriserne, ofte med en enkelt identificerbar årsag.

Under alle omstændigheder kan bevægelsen af ​​midler fra en CEX til en personlig portefølje betyde flere ting. Mange vil mene, at det signalerer det faktum, at brugerne er bekymrede over deres CEX's solvens og flytter deres penge til en personlig tegnebog, som de kontrollerer direkte for at sikre, at de gør det ikke miste adgangen til deres midler. 

Det er nok rigtigt i mange tilfælde. I andre kunne brugere bare flytte penge til en personlig tegnebog og derefter flytte dem tilbage til en anden CEX eller til en DeFi-protokol. Faktisk ville begge disse muligheder give dem mulighed for at fortsætte med at handle eller udføre andre transaktioner, såsom at bidrage til et lån. 

Uanset de specifikke motiver, er adfærden sand: De fleste stigninger i strømme fra CEX'er til personlige tegnebøger udløses af markedsvolatilitet. Det, der dog har ændret sig, er sammensætningen af ​​brugere, der bringer disse krisedrevne hævninger til personlige tegnebøger.

Tendensen er ikke perfekt lineær, men samlet set og over tid har institutionelle fonde udgjort en større andel af bevægelserne fra centraliserede børser til personlige tegnebøger. Dette er tilfældet for strømme fra CEX'er til personlige tegnebøger generelt, og ikke kun i perioder med høj aktivitet eller volatile markedsforhold.

Alt i alt, efterhånden som institutionel adoption er steget, har disse investorer taget en stadig vigtigere rolle i bevægelsen af ​​midler fra CEX til personlige tegnebøger.

Krypto-tegnebøger, inklusive Ledger, har lav eksponering for ulovlige aktiviteter: lad os se hvorfor 

Mange mener, at personlige tegnebøger udgør en betydelig risiko for ulovlig aktivitet, sandsynligvis på grund af det faktum, at deres evne til at handle på et teknisk niveau ikke kan hindres af tredjeparter. 

Nogle lovgivere og regulatorer har nævnt denne risiko som en grund til at pålægge strengere overholdelsesregler for transaktioner, der involverer personlige tegnebøger. Dog kan personlig tegnebogsaktivitet være overvåges på blockchain, og data viser, at disse faktisk har lav eksponering for ulovlig aktivitet.

Faktisk siden 2020, mindre end 1% af alle midler, der er overført til personlige tegnebøger, er kommet fra adresser forbundet med ulovlig aktivitet. Desuden involverer det meste af mængden af ​​transaktioner, der involverer personlige tegnebøger, bevægelse af midler til eller ud af en centraliseret børs.

Men hvordan kan personlige tegnebøger bedre tjene deres voksende brugerbase af institutionelle investorer og sætte dem i stand til at forfølge deres ønskede investeringsstrategier uden at gå på kompromis med deres midler? 

Helt sikkert ved at aktivere understøttelse af flere blockchains så investorer kan få adgang til så mange aktiver som muligt fra et pungprodukt. Næste: forhåndsvisning af transaktioner som giver brugerne mulighed for at se præcis, hvad der vil ske, hvis de udfører en specifik transaktion, underskriver en kontrakt eller opretter forbindelse til en protokol. 

Oven i det: bedre processer og værktøjer til administration af private nøgler, indbyggede compliance-værktøjer og hurtigere transaktionshastigheder.