Ripple-SEC-sagen: ingen beviser mod XRP

Den to år lange kamp mellem SEC og Ripple nærmer sig sin afslutning: det ser ud til, at de rejste anklager mod XRP er ubegrundede. 

Faktisk argumenterede Ripple for nylig i sine motion papers mod SEC, at sidstnævnte ikke kunne bevise, at XRP's tilbud mellem 2013 og 2020 var et tilbud eller salg af en "investeringskontrakt" og derfor en sikkerhed i henhold til føderale værdipapirlove.

SEC vs Ripple (XRP): her er alle detaljerne 

Ripple, real-time pengeoverførselsnetværket samt et prestigefyldt netværk for valutavekslinger, indgav sin seneste ansøgning mod den amerikanske regulator den 2. december.

Så med dette træk, den mest omtalte kryptovaluta retssag involverer US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple ser ud til at nærme sig sin afslutning. 

Faktisk indgav både SEC og Ripple den 2. december redigerede svar på hinandens modsatte forslag om kortfattet dom.

Specifikt, som forventet, hævdede Ripple, at SEK undlod at bevise noget reelt mod XRP, som blev anklaget for, at dets tilbud mellem 2013 og 2020 var et tilbud om en investeringskontrakt. 

Ydermere afsluttede Ripple dokumentet med at anføre følgende: 

"Retten bør imødekomme sagsøgtes begæring og bør afvise SEC's begæring."

Ripples (XRP) udtalelser mod SEC 

Stuart Alderoty, Ripples generaladvokat, den 3. december om hans embedsmand Twitter konto angivet: 

Dette er vores sidste indlæg, hvor vi beder retten om at afsige dom til vores fordel. Efter to lange år er Ripple stolt af det forsvar, vi har opbygget på vegne af hele kryptoindustrien. Vi har altid spillet det lige med retten. Jeg kan ikke sige det samme til vores modstander.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2. December, 2022

Desuden fortsatte Alderoty i et andet Twitter-indlæg med at kritisere SEC den 5. december og kaldte det en "bouncende regulator" og citerede to udtalelser, som han foreslår er i modstrid med hinanden.

Følg den hoppende regulator.

"Howey giver en klart udtrykt test til at bestemme, hvad der udgør en investeringskontrakt." SEK 4/22/21

"Hinmans tale indeholdt tretten udtrykkeligt ikke-udtømmende faktorer, som markedsdeltagere kunne overveje." 12/2/22

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 4. December, 2022

I et tidligere tweet den 30. november, tidligere amerikansk attorney James Filan, sagde, at kun tre problemer mangler at blive løst i SEC vs Ripple-sagen.

Henholdsvis: de summariske domsforslag, ekspertudfordringer og spørgsmål relateret til "ekspertrapporterne", Hinman dokumenter, og andet materiale, som SEC og Ripple har påberåbt sig i deres forslag.

Specifikt henviser Hinman-dokumenterne til talen William Hinman gav ved Yahoo Finance Alle markeder Topmøde i juni 2018, hvor han udtalte, at Ether (ETH) ikke var en sikkerhed.

Alt er således på vej mod en ende for den lange Ripple vs SEC konflikt, og formentlig, som mange investorer også hævder, med en overvældende sejr til Ripple. 

SEC og Ripple juridisk tvist: hvordan og hvorfor det startede 

Den igangværende juridiske tvist mellem SEC og Ripple begyndte i december 2020, da SEC indledte retssager mod Ripple. Specifikt påstod SEC, at Ripple rejste $ 1.3 milliarder ved at tilbyde Ripples oprindelige kryptovaluta, XRP, som uregistrerede værdipapirer.

I december 2020 havde Securities and Exchange Commission sagsøgt Ripple og to af virksomhedens ledere, grundlæggeren Christian Larsen og CEO Brad Garlinghouse. 

Ripple bestred dog fra starten af ​​anklagerne og forklarede, at XRP skulle betragtes som en virtuel valuta og ikke en værdipapir. Og igen fra de tidlige dage af sammenstødet mellem de to, pegede Ripple på SEC's mangel på beviser. 

Allerede dengang udtrykte Alderoty sine synspunkter om sagen på Twitter, idet han kaldte SEC's tiltag som støj for dens egen skyld og argumenterede for, at SEC ikke har været i stand til at identificere nogen investeringskontrakter og derfor ikke kan tilfredsstille en enkelt spids af Højesterets Howey-test. 

Men på trods af op- og nedture i retssagen, der i første omgang så SEC med overtaget, er det nu Ripple, der har overtaget. Som allerede forudset ser sejren i øjeblikket ud til at være i hænderne på kryptovirksomheden, og SEC ser ud til bare at forsøge at gå i stå.