Tornado Cash Redesignation: Ændrer det noget for amerikanske brugere?

Selv da krypto smeltede sammen over FTX-debaclet, ændrede det amerikanske finansministerium det grundlag, det brugte til at sanktionere kryptoblandingstjenesten Tornado Cash, efter retssager hævdede, at regeringen ikke kan håndhæve et sådant forbud mod open source-teknologi.

Tirsdag den 8. november blev statskassen sagde dets Office of Foreign Assets Control (OFAC) "afnoterede og omdannede samtidig" Tornado Cash. Det udvidede sin tidligere begrundelse og understregede, at tjenesten understøttede nordkoreanske hackere og inkluderede sprog for at erklære, at den i sidste ende støttede landets masseødelæggelsesvåben-program (WMD).

Tornado Cash er en privatlivsplatform bygget på Ethereum blockchain. Det sikrer økonomisk privatliv ved at acceptere brugerbetalinger og kombinere dem til en enkelt adresse for at skjule den originale kilde. Siden lanceringen i august 2019 har tjenesten blandet over 7.6 milliarder dollars i ether - hvoraf næsten 30% var bundet til ulovlige aktører, ifølge Chainalysis.

Når statskassen først forbudt tjenesten i august hævdede det, at Tornado Cash slørede bevægelsen på over 455 millioner dollars stjålet af Lazarus, en cyberkriminalitetsgruppe drevet af Nordkoreas regering. Dens nye sanktioner inkluderer påstande om, at Tornado Cash har hjulpet, sponsoreret eller støttet Den Demokratiske Folkerepublik Koreas (DPRK) atom- og ballistiske missilaktivitet. 

Derudover sanktionerede finansministeriet Nordkoreas statsejede flyselskab Air Koryo og to personer - Ri Sok og Yan Zhiyong - som angiveligt hjalp med overførslen af ​​missildele fra Kina til landet.

Treasury uoprørt af retssager over open source-protokol

OFAC's redesign betyder stadig, at personer i USA er forbudt at sende eller modtage penge gennem Tornado Cash. Teknisk set er den eneste forskel, hvordan statskassen definerer tjenesten.

I månederne efter de indledende Tornado Cash-sanktioner svirrede megen debat omkring, hvordan og hvorvidt OFAC kan placere sanktioner mod en kodeks. Det gav også en afslappende effekt på kryptoudviklere, som med rette var bekymrede for, at OFAC's synspunkt kunne være en præcedensdannende begivenhed.

Coinbase støttede en retssag indgivet af Tornado Cash-brugere mod statskassen, idet de argumenterede for, at sanktionerne ramte uskyldige brugere.

Crypto policy non-profit Coin Center anlagde en lignende retssag, sagde statskassen overskredet sin regulerende myndighed da Tornado Cash ikke er en "person", men er et "privatlivsværktøj uden for nogens kontrol."

Peter van Valkenburgh, Coin Centers forskningsdirektør, havde argumenteret at en føderal lov, der bemyndiger OFAC, kun tillader den at sanktionere "ejendom, som et fremmed land eller statsborger har en interesse i." Og Tornado Cash faldt ikke ind under det område, sagde han.

Finansministeriet har nu adresseret den bekymring i en Ofte stillede spørgsmål side, der siger, at Tornado Cash i virkeligheden er en enhed, der kan være udpeget under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Tjenesten kan defineres som "et partnerskab, en forening, en trust, et joint venture, et selskab, en gruppe, en undergruppe eller en anden organisation," hedder det.

Tornado Cashs organisationsstruktur består af stiftere og tilknyttede udviklere, som har skabt tjenesten og promoveret platformen for at øge dens brugerbase, hedder det i FAQ. Og mens personerne ikke selv er udpeget, er Tornado Cashs ejendom og interesser i ejendom spærret.

Møntcentrets Valkenburgh mener, at omplaceringen ikke ændrer noget.

"Intet, de har annonceret, ændrer vores strategi i denne retssag," sagde han i en tweet sent tirsdag. 

Han henvendte sig specifikt til finansministeriets nye ofte stillede spørgsmål om "enheden", der sanktioneres, hvilket tyder på, at OFAC stadig ikke forstår sagens grundlæggende principper.

"Denne udvikling understreger den vilkårlige og lunefulde karakter af Treasurys handlinger og deres fortsatte misforståelse af teknologien," tilføjede han.

Hvad redesignet påvirkede, var Tornado Cashs oprindelige token TORN, som er faldet til $4.23 i skrivende stund, data fra CoinGecko viste. På sit højeste i februar 2021 var mønten 436.16 dollar værd.

OFAC's seneste begrundelse er kun et magtspil, ifølge Slava Demchuck, administrerende direktør for crypto compliance-virksomheden AMLBot.

"Hele historien med mixere og anonymitet på kryptomarkedet er intet andet end et forsøg fra regulatoren på at vise sin styrke og kontrol over kryptomarkedets deltagelse igen," sagde han til Blockworks.

'Støvningsangreb' skal sikres

Fremtrædende kryptobrugere inklusive Justin Sun, Jimmy Fallon og Shaquille O'Neal har rapporteret at være blokeret af DeFi-protokoller efter at være blevet sendt tilfældige mængder ether via Tornado Cash i et "støvangreb." Dette indebar, at almindelige kryptobrugere uden ondskabsfulde aktiviteter ikke nødvendigvis var sikre.

OFAC'erne opdaterede ofte stillede spørgsmål indeholder nu en bestemmelse om sådanne scenarier, der giver folk, der modtog en "støvtransaktion", mulighed for at ansøge om en specifik licens for at deltage i transaktionen.

Alex Pipushev, grundlægger af GTON Capital, mener, at Tornado Cashs decentralisering effektivt betyder, at tjenesten vil fortsætte uafskrækket.

"På trods af det faktum, at regulatorer dybest set har slukket det, kan de ikke forhindre dets funktion. Du kan blokere websteder, du kan skubbe minearbejdere til at censurere transaktioner, eller du kan sortliste adresser, der har interageret med dApps. Men ægte decentraliserede applikationer kan alligevel ikke stoppe med at fungere, selvom du sætter udviklere i fængsel,” fortalte han Blockworks.
En Tornado Cash blog udtaler: "Husk - ingen kan stoppe Tornado Cash. Det vil for evigt forblive ustoppeligt, sikret, decentraliseret og censur-resistent."