To lige muligheder for at dominere Web3-verdenen

For de fleste afslappede digitale aktivinvestorer lover Ethereum 2.0-opgraderingen at blive en spilskiftende begivenhed, der vil forbedre effektiviteten, reducere netværksomkostninger og drive hele blockchain- og kryptorummet tættere på en Web3-virkelighed.

Ethereum har kæmpet med mangel på skalerbarhed og skyhøje gasafgifter, og da det fungerer som den største smarte kontrakt og DAI udviklingsplatform, vil overgangen til en mere pålidelig og skalerbar proof-of-stake (PoS) blockchain være en kærkommen udsættelse.

Uden at vide af de fleste casual investorer, har Polkadots Substrate-platform imidlertid gjort massive indtog i udviklingen af ​​en parallel decentral internetinfrastruktur, som mange tror i sidste ende vil formørke Ethereums.

Relateret: Polkadot-arkitekturen og introduktion til substratinfrastrukturen

Lige siden udgivelsen af ​​Polkadot-hvidbogen har dens værdi som en bro mellem Ethereums økosystem og de mange muligheder, der udgør en Web3-internetoplevelse, været på forkant med Polkadots vigtigste salgsargumenter.

Så hvordan sammenligner Polkadot sig præcist med Ethereum? Hvad er Ethereums nuværende fremskridt mod et decentraliseret internet, og er Polkadots parachains blevet en levedygtig trussel mod det dominerende smarte kontraktnetværk? Her er et hurtigt kig på de tekniske detaljer, der adskiller Polkadots økosystem fra Ethereums kommende opgradering.

To veje til det decentrale internet

For at forstå den værdi, som Polkadot bringer til bordet, skal vi først sammenligne Polkadots substrat, og hvordan det er forskelligt fra det, Ethereum tilbyder i øjeblikket.

Der kan ikke benægtes, at Ethereum på et tidspunkt blev betragtet som en revolutionerende teknologi og en efterspurgt platform for DApp-udvikling. Gennem årene er skalerbarhed dog blevet Ethereums akilleshæl. Med en anslået 1 million transaktioner om dagen er Ethereum blockchain kun i stand til at behandle 15 transaktioner i sekundet (TPS), hvilket fører til flygtige gasgebyrer. Selvom dette tal er indstillet til at stige med opgraderingen til Ethereum 2.0, vil det stadig komme langt fra traditionelle centraliserede infrastrukturer såsom Visa, som teoretisk kan behandle langt over 1,700 TPS.

Ud over det langsomme og overbelastede netværk bruger Ethereums forældede konsensusalgoritmer op til 112.15 TWh om året, hvilket kan sammenlignes med strømforbruget i Portugal eller Holland. Kort sagt, Ethereum er stærkt afhængig af en proof-of-arbejde (PoW) algoritme, der kræver beregningsintensiv minedrift for at tilføje nye blokke til kæden og bekræfte transaktioner.

Relateret: Inde i blockchain-udviklerens sind: Proof-of-work blockchain-konsensus

Ethereum 2.0 planlægger at løse disse bekymringer ved at gå fra en PoW-algoritme til en mere effektiv PoS algoritme, som i sidste ende vil tillade Ethereum at blive kulstofneutral og opnå mere hastighed.

Ethereum 2.0 vil også gøre brug af sharding som en skalerbarhedsløsning, der vil se netværket opdelt i mindre stykker, der kan behandle transaktioner parallelt. I teorien vil dette give Ethereum mulighed for at behandle et uendeligt antal transaktioner i sekundet, men i praksis vil det være begrænset af antallet af oprettede shards.

Til dato er skiftet til Ethereum 2.0 stadig i gang, selvom testnettet er live. Frustrerede over forsinkelserne, ambitiøse projektudviklere som Ethereums medstifter Gavin Wood forlod Ethereum for at bygge Web3 Foundation og Parity Technologies. Parity Technologies og Web3 Foundation fokuserer primært på at udvikle tre hovedteknologier: Parity Ethereum (også kendt som Serenity), Parity Substrate og Polkadot.

I sidste ende er målet for disse organisationer og projekter at fastholde Web3-visionen.

Deres sejre og nederlag

Som en kernevirksomhed inden for blockchain-infrastruktur leverer Parity Technologies adskillige værktøjer og software, der gør det muligt for udviklere at lancere deres blockchains hurtigt og nemt. Paritetssubstratet er et værktøjssæt til at bygge brugerdefinerede blockchains fra bunden, og det driver nogle af de mest populære blockchains i verden, såsom Polkadot, Kraken og Chainlink.

Parity Ethereum er på den anden side den software, der kører Ethereum 2.0-klienter såsom Geth og Prysm. Paritys vigtigste bidrag til Polkadot er Substrate-rammen, som bruges til at bygge brugerdefinerede blockchains eller parachains oven på Polkadot Relay Chain.

Relateret: Hvordan Polkadots parachain-auktioner gør en decentraliseret Web3 mulig

Sammenlignet med Ethereums eksisterende system såvel som dets kommende sharding-ramme, er Substrate meget modulopbygget og giver mulighed for at bygge tilpassede blockchains. Udviklere kan vælge og vrage de funktioner, de vil have til deres parachains, ned til den tekniske sværhedsgrad, de kan håndtere.

Her er nogle eksempler på, hvordan funktionerne af blockchains bygget med Substrate kan variere:

• Zeitgeist har forudsigelsesmarkeder (svarende til sportsvæddemål eller væddemål på, hvordan vejret vil være i næste uge) og bruger dem til on-chain-styring.
• KILT er et meget komplekst system til decentraliserede identifikatorer (DID'er) med det formål at bringe identitet til Web3.
• Subsocial består af to kommunikerende Substrat-blokkæder med sociale interaktioner indbygget i koden (en palet til at lave indlæg, en anden palet til kommentarer, en anden palet til reaktioner osv.).

Som et resultat giver Substrate brugere mulighed for at samle et par paletter og starte deres kæder på mindre end en time, hvilket er langt nemmere end at starte fra bunden. I fremtiden kan de være Ethereum langt overlegne til at udføre specifikke opgaver. Desuden kan de stadig kommunikere nemt ved hjælp af XCMP, et krydskonsensusmeddelelsesformat udviklet til Polkadot, der tillader interaktion mellem netværk, der deler den samme relækæde.

Substrate giver også udviklere et bibliotek af moduler, der kan bruges til at skabe kompatibilitet mellem nye blockchains og legacy-kæder som f.eks. Bitcoin og Ethereum. Hvad mere er, behøver du ikke engang at oprette blockchains, der forbinder til Polkadot, mens du bruger Substrate. Kort sagt kan enhver udvikler bruge Substrate til at skabe gaffelløse blockchains, der kan opgradere uden behov for hårde gafler og på ethvert økosystem uden for Polkadot eller Ethereum.

Med hensyn til validatorer bruger Polkadot et Nash-ligevægtsspil, der tilskynder validatorer til at opføre sig på en måde, der er bedst for netværket som helhed. Dette er forskelligt fra Ethereums nuværende vægt på at belønne minearbejdere for deres indsats, hvilket ofte fører til centralisering og høje adgangsbarrierer.

Polkadot Relay Chain er også designet til at være meget mere skalerbar end Ethereums, med evnen til at behandle omkring 1,000 transaktioner i sekundet sammenlignet med Ethereums sølle 15.

Måske er den eneste knæk i Polkadots rustning det faktum, at Parity Technologies havde et stort sikkerhedsbrud i sin multi-sig wallet-software tilbage i 2017, da ETH for mere end $30 millioner blev stjålet fra flere multi-sig-punge.

Ikke konfrontation, men komplementaritet

Når det hele er sagt og gjort, er Polkadot en komplementær platform til Ethereum, da begge blockchain-økosystemer stræber mod det samme mål om at levere et fuldt decentraliseret World Wide Web.

Mens Polkadot kan prale af et væld af funktioner og forbedret kapacitet, er den stadig i sine begyndende stadier, hvor kun en håndfuld applikationer (Moonbeam og Moonriver) kører på sit netværk. Samtidig fortsætter Ethereum med at være en jack of all trades med hundredtusindvis af udviklere og projekter, hvilket giver det en betydelig fordel i forhold til adoption.

Både Polkadot og Ethereum tjener forskellige formål og kan eksistere side om side og supplere hinanden i den decentraliserede fremtid.

Et kig ind i fremtiden

Polkadot og Ethereum har deres egne styrker og svagheder. Fremadrettet kan de endda eksistere side om side for at levere en fuldt decentraliseret Web3. Udviklere kan bruge Substrate til at skabe decentraliserede sociale medieplatforme eller videodelingsapps, der integrerer Ethereums ERC-20 symbolsk økonomi. Med flere udviklere, der kommer ombord for at hjælpe med at fremskynde overgangen til et Web3-internet, er der ingen at sige, hvad fremtiden bringer for både Polkadot og Ethereum.

Denne artikel indeholder ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger. Enhver investerings- og handelsbevægelse indebærer risiko, og læsere bør foretage deres egen forskning, når de træffer en beslutning.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.