To mægtige finansielle organisationer, der hader...

I takt med at bitcoin fortsætter med at tære på det gamle finansielle system, er søjlerne i dette system ved at gøre deres standpunkt og vil gøre alt, hvad de kan for at stoppe bitcoin og kryptovalutasektoren i deres spor.

Coin Bureau har en YouTube-kanal med 2.09 millioner abonnenter. Den analyserer alt hvad angår kryptovaluta og også det eksisterende finansielle system. Meget af følgende oplysninger kommer fra en nylig video. 

Bank for internationale afviklinger

BIS kaldes ofte centralbankernes centralbank, hvilket giver en idé om, hvor magtfuld denne organisation er. Det ejes af de 63 centralbanker, der udgør dets medlemskab.

Det er teknisk set den ældste finansielle institution i betragtning af, at det blev til i 1930. Det var meningen, at det skulle opløses i 1944 som en del af Bretton Woods-konferencen og oprettelsen af ​​IMF og Verdensbanken.

I øjeblikket er en af ​​de vigtigste roller for BIS at hjælpe dets centralbankmedlemmer med at udvikle deres CBDC'er (centralbanks digitale valutaer), hvilket kan give disse banker magten til at beslutte, hvad du kan købe, hvornår du kan købe det, hvor du kan købe det, hvor mange penge du kan bruge, og endda hvor mange penge du har lov til at spare.

CBDC'erne tillader dette på grund af det faktum, at de vil blive programmeret, hvilket giver centralbanken mulighed for at have absolut kontrol. 

BIS er fuldstændig imod kryptovalutaer, sandsynligvis fordi disse private digitale aktiver totalt underminerer, hvad centralbankerne gør med deres CBDC'er.

Også i betragtning af, at BIS har den mest utrolige indflydelse og magt i det eksisterende finansielle system, kan den bruge dette til at udnytte presset på alle lande, der måtte tænke på at melde sig ud af systemet.

FATF

En anden finansiel organisation, der er meget af samme mening som BIS, er FATF (Financial Action Task Force). Medlemskabet af denne organisation består af 40 lande og snesevis af andre finansielle institutioner. 

FATF blev oprindeligt grundlagt for at bekæmpe hvidvaskning af penge, men nu er dets mandat ekstremt bredt og omfatter alt, som det opfatter kan have en negativ effekt på det globale finansielle system.

Hvordan det fungerer er, at det udsteder "anbefalinger", som dets medlemslande bør implementere i deres finansielle love. En sådan anbefaling var den ret berygtede rejseregel, der kræver, at institutioner indsamler detaljerede oplysninger om alle, der sender eller modtager mere end et vist beløb, som generelt er omkring $1000.

Selvom FATF kun giver 'anbefalinger', kan de, hvis der er lande, der ikke overholder dem, finde sig selv på FATF's sortliste, hvilket gør det ekstremt svært for et land at gøre forretninger globalt.

Hvem der rent faktisk skriver de anbefalinger, der kommer ud af FATF, er det slet ikke klart. Alle embedsmændene er uvalgte, og alle de beslutninger, der træffes, foregår bag lukkede døre.

Interessant nok er FATF-embedsmænd i henhold til europæisk lov fritaget for at betale skat, de kan ikke arresteres eller retsforfølges for nogen forbrydelse, og de behøver ikke at overholde pandemiske grænserestriktioner.

FATF har stærke bånd til det amerikanske finansministerium, og 2 af de 3 forfattere til de seneste FATF-anbefalinger om kryptovalutaer kom fra statskassen. Derfor har USA i høj grad en finger med i, hvad FATF siger.

Dette kan også i høj grad forklare, hvordan USA ikke er på nogen FATF-sortliste, selvom mindst 40 % af al hvidvaskning af penge foregår på landets kyster.

Hvad angår kryptovalutaer, søger FATF at forbyde alle peer-to-peer-transaktioner og også at gøre det samme med enhver privatlivsrelaterede kryptovalutaer. Der er derfor et kapløb om, at nok cryptocurrency-adoption finder sted, hvilket ville gøre det umuligt for FATF at få visse landes politikere til at ændre retning.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.