Storbritanniens domstol markerer NFT'er som "privat ejendom"

• Privat ejendomsstatus strækker sig ikke til, hvad NFT repræsenterer.
• NFT'er behandles som ejendom af Internal Revenue Service i USA.

I begyndelsen af ​​maj blev der skabt en betydelig juridisk præcedens i det britiske Web3-fællesskab, da High Court of Justice i London, den nærmeste analog til USA's højesteret, besluttede, at ikke-fungible tokens (NFT'er) er privat ejendom. En vigtig advarsel er, at denne private ejendomsstatus ikke strækker sig til, hvad NFT repræsenterer.

OpenSea bedt om at afsløre identiteter

Digitale værker, der tilhører en samling på 10,000 NFT af "Gen Z change-makers" blev stjålet ifølge Lavinia D. Osbourne, grundlægger af Women in Blockchain Talks, på Twitter i februar 2022.

Tokens inkluderede en række fordele, såsom adgang til private begivenheder, gratis publikationer og fritagelser for licensomkostninger. OpenSea var platformen, hvor Osbourne fandt de stjålne genstande fra sin MetaMask-pung. Mitmark, sikkerheds- og efterretningsvirksomhed hjalp hende med at finde NFT'erne.

Højesteretsdommere i London afgjorde den 29. april, at NFT'er er beskyttet ejendom i henhold til britisk lov, og The Art Newspaper rapporterede om dette fund. En dommer gav en ordre om at indefryse Ozone Networks' aktiver og krævede, at OpenSea afslørede identiteten på de to kontoindehavere, der havde de stjålne NFT'er i hænderne. OpenSea stoppede hurtigt salget af disse NFT'er, kendt som Boss Beauties 680 og 691. Påbuddet blev opnået mod "ukendte personer", da tegnebogsindehavernes identitet forbliver et mysterium.

NFT'er behandles allerede som ejendom af Internal Revenue Service i USA. Alligevel gør den erklærede skelnen mellem token og det underliggende aktiv intet for at udfylde det eksisterende juridiske tomrum i Storbritannien og USA.