Dommer Torres gør alt, hvad hun kan for at efterlade stenen uvendt i retssagen, der har strakt sig over tæt på 2 år nu.
Det igangværende juridiske slagsmål mellem blockchain-betalingsfirmaer Ripple Labs Inc og USA Securities and Exchange Commission (SEC) tager sine sidste drejninger som amerikansk føderal dommer, Analisa Torres bevilget en række tilhængere af begge organisationer til at indgive Amicus Briefs.
En Amicus Brief er et stykke information, der tilbydes en domstol af parter, der ikke er nævnt i en retssag. Den information, ekspertise eller indsigt, som de giver, har typisk betydning for sagens problemstillinger. Dommer Torres gav 9 Ripple-tilhængere tilladelse til at indgive deres Amicus Briefs, mens hun gav 2 til regulatoren.
Nogle af de firmaer, der har modtaget tilladelse til at indsende Amicus Briefs på vegne af Ripple, omfatter Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm og Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) blandt andre. Coinbase har allerede indgivet sin egen Amicus Brief, der fremhæver tidslinjen, hvor SEC lancerede sin retssag som værende uretfærdig.
"I betragtning af fraværet af SEC-regler for cryptocurrency-industrien, vil spørgsmålet om, hvorvidt SEC har givet retfærdigt varsel, før det anlægger en håndhævelsessag mod salg af et af de tusindvis af unikke digitale aktiver, ofte meget faktaintensivt, hvilket gør det særligt dårligt egnet til bedømmelse af summarisk dom," sagde Coinbase i sit argument til støtte for Ripple.
I løbet af de kommende dage er de andre firmaer forpligtet til at frigive deres egne Amicus Briefs for at støtte virksomheden. SEC-tilhængerne inkluderer InvestReady (Accredify) og New Sports Economy Institute (NSEI), hvor førstnævnte fremhæver, at blockchain-betalingsfirmaet faktisk solgte XRP som værdipapirer.
Dommer Torres gør alt, hvad hun kan for at efterlade stenen uvendt i retssagen, der har strakt sig over tæt på 2 år nu. Både SEC og Ripple har bedt om en øjeblikkelig dom, og med denne fase af Amicus Briefs, der snart skal afsluttes, nærmer vi os muligvis afslutningen på sagen.
Ripple vs SEC retssag: skabe præcedens i branchen
Udfaldet af Ripple vs SEC-sagen vil være en væsentlig afgørende faktor i fremtidige retssager, der involverer værdipapirer i USA. Ripple har gentaget, at en af grundene til, at den valgte at bekæmpe SEC, er, at den kan skabe en vej for andre branchedeltagere til at følge den samme vej ved at bruge dens strategier og dedikation.
Administrerende direktør, Brad Garlinghouse, sagde på et tidspunkt, at virksomhedens anslåede sagsomkostninger er værd 100 millioner dollars, og han hævdede, at SEC's stil med at slå ned på virksomheder skyldes, at de ikke har nogen økonomisk kapacitet til at forsvare sig selv.
Branchens interessenter har adskillige gange bedt SEC om at skabe en klar regulatorisk retningslinje for industrien. Valgdeltagelsen i denne aktuelle retssag vil afgøre, om svaret på denne anmodning vil blive fremskyndet eller ej.
Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister, der synes om at skrive om de virkelige anvendelser af blockchain-teknologi og innovationer for at skabe generel accept og verdensomspændende integration af den nye teknologi. Hans ønsker om at uddanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til berømte blockchain-baserede medier og websteder. Benjamin Godfrey er en elsker af sport og landbrug.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/