US Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) har udgivet et investorrådgivningsdokument til kryptobrugere. Rapporten hævder, at proof-of-reserve (PoR)-rapporterne er "iboende begrænsede", og indehavere bør "udvise forsigtighed", når de bruger dem som en tryghed.
Ifølge PCAOB dokumentet udgivet den 8. marts 2023, har visse revisionsfirmaer udstedt Det oplyser PoR til kryptoenheder for at berolige investorer. Kontoret for investorernes advokat forklarede, at de fleste af disse kryptofirmaer normalt desperat søger at fjerne kundernes frygt som svar på bekymringer vedrørende reservernes eksistens og sikkerhed.
PCAOB hævder, at deres holdning skyldes den intermitterende karakter af proof-of-reserve-rapporterne. De sagde, at disse rapporter kun repræsenterer det overordnede billede af de nævnte reserver på et tidspunkt. Derudover er oplysninger om, hvorvidt børsen brugte, udlånte eller gjorde kundernes aktiver utilgængelige efter udsendelsen af PoR-rapporten, ikke sikret.
PCAOB tilføjede også, at PoR-rapporterne ikke adresserer kryptofirmaernes forpligtelser eller effektiviteten af deres styring. Som sådan er disse rapporter blot pr-stunts af virksomhederne for at vise kunderne, hvad de vil have, men ikke hele billedet. Rapporterne bør derfor ikke bruges som sikkerhed eller sidestilles med en revision.
Exchange PoR-rapporter er stadig ikke overbevisende nok
PoR "revisioner" var vedtaget i massevis af kryptofirmaer efter det katastrofale sammenbrud af FTX og andre kryptofirmaer i topklasse i 2022. De fleste enheder brugte dengang Det oplyser PoR at stabilisere kundesupport i den tumultariske periode, men det gik ikke ubemærket hen, da folk har kritiseret dem over hele sociale medier.
Wu Blockchain, en af de kendte kryptojournalister, hævder, at flere revisionsfirmaer er holdt op med at udstede bevis-af-reserve-rapporter til kryptobørser. Denne påstand har yderligere øget tvivlen i kryptosamfundet med hensyn til deres ægthed i første omgang.
Krypto-kritiker af Twitter-håndtaget @BitcoinFeniks har også udtrykt frustration over den mulige PoR-kontrovers. Brugeren hævdede, at revisionsfirmaernes opgivelse af PoR-rapporter kun bekræfter, hvad kryptosamfundet har vidst i lang tid, at PoR-engagementerne ikke er revisioner. Det tjener også som en påmindelse om, hvor "forvirrende" disse attester er.
Kilde: https://crypto.news/us-regulator-warns-investors-on-proof-of-reserves-unreliability/