Tidligere i dag kom der nyheder om, at USA's højesteret ville behandle en appel fra Coinbase, en stor cryptocurrency-børs. To kunder har indgivet klager mod Coinbase, men børsen foretrækker afvikling via privat voldgift.
Højesteret i USA gennemgår appel af Coinbase
I en sag, der kan styrke virksomheders kapacitet til at afgøre kunde- og medarbejderproblemer, vil den Højesteretten i USA har indvilget i at høre en appel indgivet af Coinbase Global Inc. som svar på en brugerretssag. Ifølge kryptobørswebstedet rejser denne appel et proceduremæssigt problem, som kan have en væsentlig indflydelse på resultatet af voldgiften. Abraham Bielski hævder, at Coinbase er ansvarlig for de $31,000, som han tabte til en svindler efter at have givet sidstnævnte fjernadgang til sin konto.
Mens Coinbase anfægter en lavere rets beslutning om ikke at kræve, at brugerne skal voldgifte deres krav, har højesteret besluttet at gennemgå, om to planlagte gruppesøgsmål fra Coinbase-forbrugere kan fortsætte. Coinbase's advokat, Neal Katyal, udsendte en erklæring, der sagde: "Vi er begejstrede for, at højesteret accepterede at undersøge vores appel, og vi afventer spændt dens afgørelse i denne sag."
Enhver aftale mellem en kunde og en virksomhed, der kræver, at kunden indgiver juridiske krav mod virksomheden til privat voldgift, skal overholdes i henhold til Federal Arbitration Act. Ifølge erhvervsadvokatgrupper er voldgift en mere effektiv og rettidig erstatning for retssystemet.
Kunder sagsøger Coinbase
Coinbase-brugere har sagsøgt virksomheden i Californiens distriktsdomstol og anklager det for at bryde loven ved at reklamere for en dogecoin lodtrækninger i juni 2021.2 Sagen blev behandlet af Højesteret fredag. Ligesom i Bielski-sagen dømte en distriktsdommer Coinbase og deres forsøg på at få uenigheden om konkurrencen hørt i voldgift.
The Ninth US Circuit Court of Appeals afviste Coinbases appeller i begge sager, som forsøgte at udsætte distriktsretssagen indtil resultatet af appellen af de kendelser, der havde udelukket voldgift. Neal Katyal, en advokat, der repræsenterer Coinbase for højesteret, hævdede, at dommerne skulle overveje virksomhedens appel, fordi der er "klar retlig uenighed" om sagen.
Katyal hævdede, at udsættelsen af en distriktsretssag "automatisk" udløses af en appel af rettens afvisning af et krav om at tvinge voldgift, som afholdt af seks føderale appelkredse. På den anden side har "tre kredsløb ... holdt det modsatte," sagde han. Kredsløbene vil fortsat være i modstrid, medmindre denne domstol træder ind.
Kilde: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/