'V1' CryptoPunks går videre med Rarible Marketplace efter Larva Labs-tvist

Da Larva Labs først skabte det nu ikoniske Cryptopunks tilbage i 2017, det første parti af Ethereum NFT'er blev lavet med buggy-kode. Så de blev skrottet og erstattet med de såkaldte "V2"-versioner, hvoraf nogle har solgt for millioner af dollars værdi af ETH hver.

Men mens mange nyere NFT samlere har måske ikke kendt til de kasserede "V1" NFT'er, blockchain glemmer aldrig.

I slutningen af ​​sidste år skabte initiativrige medlemmer af CryptoPunks-fællesskabet et "wrapper"-program, der effektivt reddede V1-versionerne og forvandlede dem til nye NFT'er, der kunne handles på egen hånd, adskilt fra de officielle (V2) CryptoPunks.

Og det var da tingene blev vilde. Den notorisk beskyttende og retssager Larva Labs – alias Matt Hall og John Watkinson – pressede tilbage mod V1 Punks (som de ofte kaldes) i januar, tweeting at de "ikke var officielle" CryptoPunks, og at de "ikke kan lide" dem.

Ligeledes er nogle V2-ejere ikke begejstrede for fremkomsten af ​​V1 Punks.

Men på samme tid pakkede og solgte Larva Labs også nogle af deres ejede V1 Punks – et træk, der duoen undskyldte i februarkalder det "dum" og en "dårlig beslutning". Alt i alt tjente de omkring $622,000 på ETH på det tidspunkt på at sælge V1 Punks.

Larva Labs brugte i sidste ende midlerne på at opkøbe officielle V2 Punks NFT'er fra ejere og donerede et tilsvarende beløb til velgørenhed, men den klodsede situation efterlod en dårlig smag i munden på nogle Punks-ejere. For tilhængere af V1-projektet var hele debaclet dog dybt morsomt.

"Det var en stor klynge, ikke? Vi satte dem virkelig under et stort pres,” fortalte V1 Punks community-medlem hemba Dekryptér. "De snublede bare over sig selv."

En NFT fungerer som en kvittering, der beviser ejerskab af en vare, herunder digitale varer såsom profilbilleder, kunst, samleobjekter og videospilgenstande. Markedet steg til $ 25 mia værdi af handelsvolumen i 2021, hvor CryptoPunks hjælper med at lede anklagen.

V1 Punkerne er visuelt identiske med de officielle versioner, bortset fra en unik baggrundsfarve tilføjet af indpakningen. Men det betyder, at hver af de 10,000 officielle CryptoPunks NFT'er nu har en næsten dublet version på markedet, og selv V1 Punks er blevet ret værdifulde: de starter ved 5.2 ETH (ca. $10,400) på sekundære markeder, når dette skrives.

På trods af at have engageret sig i NFT wrapper-programmet og solgt deres egne V1 Punks, tog Larva Labs derefter foranstaltninger mod projektet og udstedte en DMCA varsel om fjernelse til OpenSea hævder en krænkelse af ophavsretten - på trods af at NFT'erne oprindeligt stammede fra Larva Labs.

Under alle omstændigheder var V1 Punks ikke længere noteret på den førende NFT-markedsplads.

Men når Larva Labs uventet solgte CryptoPunks IP til Bored Ape Yacht Club skaberen Yuga Labs i begyndelsen af ​​marts, var firmaet ikke længere i stand til at anlægge sag om DMCA-kravet. Og Yuga Labs på sin side virkede uinteresseret i at forfølge det. Kravet udløb, og V1 Punks vendte tilbage til OpenSea.

Alligevel er det ikke slutningen på V1 Punks-sagaen, fortæller skaberne Dekryptér.

I et forsøg på at fortælle sin egen historie og hjælpe med at sikre sin fremtid, har V1 Punks-projektet lanceret sin egen markedsplads i samarbejde med Rarible. Og mens Yuga Labs overvejer sine egne CryptoPunks-planer, sigter V1-backers efter at forene det bredere Punks-fællesskab for at få indflydelse på, hvad der er det næste for dem alle.

Et nyt hjem for CryptoPunks

Rarible kickstartede samtalen tidligere på året forud for DMCA-sagaen.

Sunil Singhvi, firmaets chief business development officer, fortalte Dekryptér at hans team søgte at indgå partnerskab med bemærkelsesværdige NFT-projekter for at hjælpe med at udrulle dets white-label markedspladsteknologi, som er bygget på Raribles mere og mere multi-kæde decentraliseret markedspladsprotokol.

"Dette er en, der er meget tro mod Web3 verden - et sagnomspundet projekt," forklarede han og beskrev V1 Punks som at være beslægtet med "et Wright Brothers-fly, der ikke fløj." Da han talte med kernebidragydere, så han "et hold, der ønskede at blive ved og have deres arv beskyttet."

Det bemærkelsesværdige V1 Punks-medlem FrankNFT.eth, der skabte wrapper-programmet, sagde, at han i første omgang ikke var overbevist om, at opsøget fra Rarible var reelt. "Helt ærligt, jeg troede ikke på det," fortalte han Dekryptér. "Jeg sagde, 'Det er en svindler'."

Mens V1 Punks-projektet allerede har sin egen webside, er den selvstændige Rarible-markedsplads en meget mere robust indsats. Det kan tilpasses fuldt ud, så V1-punkerne kan dele deres egen historie og byde deres fællesskab velkommen, plus en del af markedspladsgebyrerne vil gå til V1-skattekammeret. Frank sagde, at det kunne finansiere fremtidige samfundsdrevne projekter og initiativer.

Det er vigtigt, at det også er et dedikeret hjem for V1 Punks. Rarible har lavet et par af disse tilpassede markedspladser til andre NFT-projekter, herunder Solana's Degenerate Ape Academy og Ethereums Meta Angels. Det er en måde for dem ikke kun at have et unikt rum at handle på, men også at skille sig ud fra de potentielt millioner af NFT'er, der findes på større markedspladser.

"Jeg tror, ​​at virkeligheden er - og Rarible er naturligvis en stor, sund markedsplads - at det ikke altid er let at få synlighed på en markedsplads," forklarede Singhvi. "Du bygger faktisk til en vis grad en andens hus frem for dit eget."

I tilfældet med V1 Punks — et projekt, der hidtil har givet over $70 millioner i NFT-salg, pr. CryptoSlam— de har helt unikt gennemgået processen med at blive fjernet fra den største markedsplads. Dette er en mulighed for at hævde sig selv i et mere kontrolleret miljø og måske blive mindre afhængig af tredjeparts markedspladser fremover.

"Hvis dit hus er forsvundet én gang," foreslog Singhvi, "vil du altid se efter at bygge et stærkere hus anden gang."

Forene punkerne

Det er en ny æra for V1 Punks, og ikke kun på grund af den Rarible-drevne markedsplads. Mens Larva Labs er blevet hyldet bredt blandt NFT-samlere for at skabe CryptoPunks og opfinde konceptet med tokeniserede profilbilleder med randomiserede træk, holdet tog skræk for den måde, det kørte projektet på da NFT-markedet eksploderede i 2021.

CryptoPunks-priserne steg kraftigt i løbet af det sidste år, men Larva forblev stort set på hånden med fællesskabet og tilbød ikke masser af frynsegoder som Bored Ape Yacht Club, og giver heller ikke vejledning om, hvorvidt ejere kunne kommercialisere deres respektive punkeres IP-rettigheder.

Hemba, der hævdede de mest gratis CryptoPunks ved lanceringen i 2017 - men solgte de fleste af dem før boomet, deraf hans Twitter-navn, solgte bunden— beskrev Larva Labs til Dekryptér som værende som en "fraværende far" for Punks-samfundet.

Når du sælger sine CryptoPunks og meebits projekt IP-rettigheder til Yuga Labs i marts, selv den Larve duo indrømmet at deres "personligheder og færdigheder ikke er velegnede" til at håndtere de løbende krav og samfundsinteraktioner, der kræves af et højt profileret NFT-projekt.

Det er ikke helt klart, hvordan Yuga Labs planlægger at bruge CryptoPunks fremover. De vil tage hensyn til Yugas kommende Otherside metaverse spil, som allerede har set NFT-jordsalg for 892 millioner dollars på det sekundære marked siden den 30. april.

Ellers, sagde firmaet at det vil give ejere fulde IP-kommercialiseringsrettigheder og vil "se, hvad de bygger, og lytte."

Yuga forventes at være mere praktisk end Larva Labs før det, men V1 Punks-fællesskabet vil ikke "vente på, at far igen" begynder at lave bevægelser, sagde hemba.

In et nyligt manifest, beskrev han forskellige planer forude for CryptoPunks, da projektet nærmer sig dets fem-års jubilæum, inklusive en fest sammen med en kryptokonference i juni, en rejseudstilling, der begynder senere på året i Dubai, og involvering i en dokumentarfilm.

Han håber, at alle CryptoPunks-ejere - af både V1 og V2 NFT'er - kan slå sig sammen for at hjælpe med at forme fremtiden for det bredere projekt, i stedet for at lade Yuga Labs udelukkende diktere deres vej fremad. CryptoPunks-ejere kunne danne en DAO (eller decentraliseret autonom organisation) og kollektivt fungere som en fagforening, foreslog han, for at arbejde med Yuga for at sikre, at alle stemmer bliver hørt.

Hvorvidt officielle (eller V2) CryptoPunks-ejere vil komme ombord med V1-initiativer, skal dog vise sig. På trods af deres oprindelse fra den originale Larva Labs-kontrakt, ser nogle V1 Punks som forfalskninger eller svindel - beslægtet med CryptoPhunks (det er Phunks, ikke Punks), et afledt parodiprojekt, der ligeledes gav en DMCA-meddelelse fra Larva Labs i 2021.

"Phunks er stjålet IP, der direkte påvirkede det legitime Punks-marked, ligesom V1 Punks," Tweetet NFT-samler og iværksætter, Jimmy McNelis, i sidste uge. "Både V1 og Phunks var dårlige for OG Punks-samlere, samlingen og Larva Labs, der kollapsede under presset. Dette er ikke 'Web3' på nogen måde."

Selvom det kan vise sig at være en kamp op ad bakke at overbevise V2-ejere – og Yugas eget syn på V1 Punks er i øjeblikket uklart – ser det ud til, at projektets fællesskab arbejder på at finde fælles fodslag, såvel som fortaler for samlere af alle CryptoPunks.

"Vi vælger at gå foran med et godt eksempel," sagde hemba om V1 Punks. "Jeg synes, det også er et rigtig godt eksempel på, hvad V2-fællesskabet burde gøre, og hvad vi måske kunne gøre sammen."

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!