Validator Wars: Nye LUNA-validatorer anklaget for uetisk adfærd

? Vil du arbejde med os? CryptoSlate ansætter til en håndfuld stillinger!

LUNA validatorer PFC, Lavender.Five og Red Herring har kaldt nye validatorer op for at hæve provisionsniveauerne fra 0 % til 20 % uden at informere deres delegatorer. Ifølge Larry, en udvikler fra Delphi Digital, LUNA-validatorer kan tjene op til $192k årligt efter at have modtaget genesis delegator-tildelingen på 2.5 mio. LUNA.

Stigende provision uden varsel

rød sild fremhævet to validatorer, KingSuper og Autism Staking, som for nylig har øget deres kommission. Den 4. juni tweetede de:

"KingSuper havde 0 % kommission og tiltrak mange mennesker til at delegere til dem. For et par dage siden besluttede de at øge deres provision fra 0 % til 10 % uden at informere samfundet/deres delegatorer.”

Stigningen i provision vil have øget afkastet for King Super fra $0 til $63,434 en måned. Yderligere, Red Herring næste spotlight Autismeindsats:

"På samme måde øgede de deres provision fra 10 % til 20 % uden at informere fællesskabet/deres delegatorer (ingen hjemmeside eller chat/social medieplatform). Bare en protonmail-e-mailadresse."

Flere valideringsnoder

Udover at validatorerne øger provision uden at informere deres lokalsamfund, så er Red Herring også identificeret tre andre validatorer, "Luna Whale, Lunatic Validator og Long Live Luna," for uetisk adfærd. Red Herring detaljerede opsætningen af ​​hver af de tre validatorer og bemærkede lighederne:

– Intet logo
– Generiske Luna-relaterede navne
– 20 % kommission
– Maks. provisionsændring på 20 %
– Ingen hjemmeside/tilstedeværelse på sociale medier/e-mail-kontakt

Red Herring tjekkede derefter on-chain-dataene for hver af validatorernes tegnebøger. Hver af tegnebøgerne overførte sine provisioner til den samme tegnebog, "terra1hm4w," og derefter til en endelig tegnebog, "terra1kl6e", efter at have indsamlet tokens. Den LUNA, som disse validatorer har, er uden nogen form for optjening. Validatorerne har draget fordel af genesis-fordelingen af ​​LUNA-tokens til at oprette flere validatorer. Som Red Herring forklarede,

"De udnyttede den store genesis-delegation til at tjene enorm kommission uden at bidrage til fællesskabet."

Den endelige tegnebog blev identificeret som tilhørende Kraken, hvilket tyder på, at validatoren skaber et vedvarende salgspres på prisen på LUNA gennem tokens delegeret til dem tilfældigt under LUNAs genfødsel.

Validatorer svarer

King Super afviste påstandene angivelse den "modsatte sig kraftigt 0 % kommissionsargumentet og ønskede at starte kæden med ikke 0 % bundkommission, så der ikke er nogen kommissionskrige." King Super hævdede også, "kun sat til 0% for at konkurrere med andre 0% validatorer." CryptoSlate kontaktede King Super for en kommentar og modtog følgende svar: "Jeg validerer andre kosmos netværk, og terra blev genlanceret, så jeg tænkte, at jeg også ville prøve at tilføje noget værdi der."

På nuværende tidspunkt er det uvist, hvilken værdi der er tilført af King Super. Han har siden gået nogle udtalelser tilbage og sagt, "måske skulle jeg aldrig have sat det til 20%, men én ting var klart, at efter det nylige LUNA-kollaps var vi ikke i stand til at køre vores validator på 0%, og det måtte øges ." Videre fortsatte han,

"Vi øgede det til 10% efter anmodning fra "CapriciousSage | Ceres Ventures", fordi det førte til skæv stemmestyrke... Den nylige stigning til 20% var kun for at dække de tab, vi pådrog os"

Som svar fortalte en anden validator, PFC, som også var involveret i Luna Classic og stemmerne for at genstarte kæden. CryptoSlate:

"Det handler ikke om, hvilken provision han opkræver

Det er, at han ændrede det uden varsel og låste alle de personer, der delegerede, forventede nul, og kunne ikke skifte ud.

Det faktum, at han ikke var klar over dette, gør mig ked af det, og efter at han blev fortalt om det, og skaden ændrede det ikke tilbage.”

Kilde: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-uneethical-behavior/