ViaBTC Capital｜Kan Web 3.0 Social Media Platforms kopiere succesen af ​​deres Web 2.0-forgængere?

I. Fejlene ved centraliserede sociale medieplatforme og problemerne kan løses af deres decentraliserede modparter

I dag bruger vi sociale medieapplikationer som WeChat, Discord, Twitter og Facebook til at overskride rumlige/tidsmæssige grænser og kommunikere med andre, og derved minimere den tid, der er nødvendig for kommunikation eller social interaktion. Sådanne centraliserede sociale medieplatforme ejer dog vigtige data såsom vores personlige oplysninger og ejerskab. I mellemtiden er indholdsproducenter og brugere blot endnu et datasæt. Når de søger fortjeneste, vil disse platforme sælge vores privatliv eller slette/blokere vores indhold. Decentraliserede sociale medieplatforme kører på den anden side på offentlige blockchains. I vid udstrækning kan enhver køre noder, få adgang til backend, oprette applikationer og administrere feeds, uanset hvor han er. Med hensyn til overskud er denne model fair og tiltalende for både fællesskabsmedlemmer og indholdsskabere. I modsætning til deres centraliserede peers, der tager det meste overskud fra skabere, distribuerer decentraliserede platforme direkte tips, de har modtaget fra brugere, til indholdsskabere.

II. En sammenligning af to Facebook-lignende Web 3.0-projekter: Ralationlabs og Bchat

1. Efterspørgsel

Web 3.0 adskiller sig fra Web 2.0 ved, at kernekravene i Web 3.0 starter fra sociale mediegrupper og handel. De digitale aktiver, vi har, afspejler vores valg af fællesskaber, transaktionspræferencer og aktivstatus. Efterhånden som et stigende antal mennesker begynder at købe kryptoer, er det blevet et stadig mere presserende behov at finde ligesindede fællesskaber på en sikker, nem og effektiv måde. Derudover fokuserer eksisterende værktøjer, der bruges til on-chain dataanalyse, på behovene hos projekthold med teknisk support, og markedet mangler et sæt brugervenlige og kraftfulde on-chain værktøjer designet til almindelige enkeltpersoner.

2. En sammenlignende analyse af to konkurrerende projekter

1) Bchats løsning

• Med fokus på den mobile ende er Bchat et socialt medie DApp baseret på digitale aktivportrætter

• Baseret på on-chain data giver Bchat individuelle brugere et sæt tilpassede regler kaldet RAAS. Brugere skal blot vælge reglerne for at modtage bekræftede resultater (brugerlister eller fællesskaber), der opfylder de betingelser, de sætter.
• RAAS kan bruges som en IFTTT-trigger. For eksempel kan vi med RAAS oprette følgende regel: send brugeren en meddelelse, når bundprisen på xxNFT stiger med 50 %. På denne måde kan Bchat stoles på som et brugervenligt forbrugerværktøj;
• Med RAAS kan du finde andre brugere med en profil, der ligner din egen. Hvis de ikke er på Bchat, kan du også airdrop invitations-NFT'er og optjene token-belønninger;
• På Bchat kan du oprette og deltage i fællesskaber. I modsætning til konventionelle Web 3.0-fællesskaber består Bchat-grupper af medlemmer, der er rigtige brugere, der er officielt bekræftet af flere regler. Da medlemmer deler lignende aktivportrætter, muliggør sådanne grupper værdifulde sociale interaktioner;
• Når først det har opbygget en stor brugerbase og et solidt socialt netværk som et IFTTT-værktøj, vil Bchat gradvist optimere funktioner såsom hjemmeside, chats og fællesskab og introducere brugervenlige, funktionelle sociale medieprodukter;
• Efter at det har vundet anerkendelse og tillid blandt brugere med stabile, kraftfulde og tilfredsstillende produkter, vil Bchat levere privatlivsbevarende, billige C2C-handelskontrakter for at styrke fællesskabshandelsbegivenheder. I mellemtiden vil platformen frigive kreditgrafer baseret på on-chain data og social adfærd for at opbygge et sikrere og sporbart brugermiljø for on-chain sociale interaktioner.

2) Relation Ens løsning

• Relation One er et socialt medie DApp, der fokuserer på web/plugins. Det giver alle Web 3.0-brugere mulighed for nemt at administrere deres sociale grafer, besøge venner, finde ligesindede fællesskaber og tale med anbefalede brugere;

• Relation One tilbyder one-stop sociale mediefunktioner, herunder profilstyring, P2P-chat, gruppechat, DAO-styring, NFT-skærm osv. Det giver brugere mulighed for hurtigt at logge ind på platformen gennem multi-chain wallet DApps såsom MetaMask og Internet Identity ;
• Relation One har også en indbygget DAO-styringsfunktion, som gør det muligt for flere Web 3.0-brugere hurtigt og nemt at oprette DAO'er uden selvstændigt at skulle udvikle kontrakter. Samtidig giver Relation One brugere mulighed for at oprette DAO'er om ethvert emne og hurtigt invitere venner, der deler deres interesser, til at engagere sig i samfundsstyring;
• For Relation er data den mest afgørende faktor. Det giver udviklere et udviklingsscript, der letter udvikling, test og implementering, og muliggør derved effektiv implementering og lav-kode udvikling af kontrakter.

• Relation One har til formål at løse problemet med centraliserede sociale grafer. Det stræber efter at bygge personlige visuelle Web 3.0 sociale grafer til brugere og returnere ejerskabet og privatlivets fred for data til brugerne. Med Relation One kan brugerne også drage fordel af de autonome data, de har bidraget med.

III. Nogle andre sociale medieprodukter

1. DeSo (det decentraliserede Twitter)

DeSo, de decentraliserede Twitter-lignende produkter, har funktionerne fra traditionelle sociale medieplatforme, såsom oprettelse af profiler og publicering af information. Derudover tilbyder det også blockchain-native funktioner såsom sociale tokens, tips og NFT-transaktioner. Med DeSo får hver skaber et token, som enhver frit kan købe og sælge på platformen, hvilket giver dem mulighed for innovativt at tjene penge på deres indhold og opbygge dybere forbindelser med fans. Nader Al-Naji, grundlæggeren af ​​projektet, afslørede, at han plejede at være den anonyme grundlægger af det decentraliserede sociale netværk BitClout.

DeSo har følgende funktioner:

1) On-chain-profil: Alle profiler er gemt på-kæden og udelukkende kontrolleret af brugernes private nøgler, hvilket gør deres identitet portabel mellem alle apps i DeSo-økosystemet;

2) Sociale NFT'er: NFT'er præget på DeSo er associeret med kunstnerens profil og kan vises på køberens profil, hvilket forbedrer herkomst, samtidig med at de i sig selv gør dem sociale og mere værdifulde.

3) Sociale tokens: Hver profil oprettet på DeSo kan have et socialt token knyttet til sig. Sociale tokens på DeSo tjener pengestrømme fra NFT-salg.

4）Tips til sociale medier: DeSo giver brugerne mulighed for at give "Diamonds" til opslag i stedet for blot "synes godt om";

5) Indlæg: Alle indlæg og svar gemmes og indekseres direkte på kæden, hvilket betyder, at dit indhold er bærbart på tværs af alle apps i DeSo-økosystemet.

DeSos app-økosystem tager form:

Over 200 DApps er blevet bygget på DeSo blockchain:

DeSo dækker mere end 1.6 millioner tegnebøger:

Den 21. september 2021 rejste DeSo 200 millioner dollars fra institutionelle investorer, der inkluderer a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Pantera Capital, Arrington Capital, Blockchain.com Ventures og Reddit-medstifter Alexis Ohanian.

2. Lens Protocol (den decentraliserede Reddit)

Bygget på Polygon, Lens Protocol er en komponerbar og decentraliseret social graf lanceret af AAVE-teamet. Den indeholder alle de almindelige sociale mediefunktioner, vi er bekendt med. Du kan f.eks. redigere din profil, udgive oplysninger og kommentere/spejle (fremsende) indlæg. På Lens er sådanne funktionelle interaktioner aktiveret af NFT'er, hvilket betyder, at brugere fuldt ud ejer alt indhold, der udgives af deres konti, og kan kontrollere sådant indhold, som de finder passende.

Det mest fremtrædende træk ved Lens Protocol er, at den har forvandlet funktionerne Publication, Comment og Mirror til NFT'er. Den har tre typer moduler (Følg moduler, Saml moduler og Referencemoduler), der giver brugerne mulighed for at følge, indsamle og kommentere/spejle. Desuden er Lens også tokeniseret med tre lag via NFT'er. Lens udfører også tre-lags tokeniseringsbehandling for NFT'er. Opgraderbare kontrakter er kerneindgangspunktet for de fleste interaktioner i Lens-protokollen. Næsten alle interaktioner er kompatible med ERC721 NFT-kontrakter, som præges, når konfigurationsfilen oprettes.

Lens Protocol støttes af AAVE-teamet. Projektet er drevet af tilstrækkelig finansiering, da der ikke har været nyheder om fundraising fra Lens. I februar blev betaversionen af ​​Lens Protocol introduceret for at teste nye funktioner, og brugere kan tilslutte sig Lens for at modtage airdroppede tokens. I øjeblikket er testen afsluttet.

3. NFTychat (Web 3.0 Discord)

Vi kan tænke på NFTychat som Web 3.0-versionen af ​​Discord. Projektet kræver intet brugernavn eller adgangskode, og brugere kan begynde at chatte gratis ved blot at forbinde deres tegnebøger med platformen.

Brugere kan også selv bygge nye fællesskaber, men skal igennem en gennemgangsproces. På NFTychat kan du indtaste specifikke gruppechat via bestemte indstillinger eller beviser. For eksempel kan brugere skifte deres sprogindstillinger til kinesisk og binde deres konto til et ENS-domænenavn for at komme ind på den kinesiske kanal. Desuden kan brugere med en tegnebog, der indeholder over 1 ETH, få adgang til hvalkanalen.

Projektet annoncerede, at det havde rejst 1 million dollars den 29. marts 2022 i en fundraising-runde ledet af Archetype, med involvering fra Coinbase Ventures, såvel som engleinvestorer, der inkluderer Fernando Martinelli, CEO for Balancer Labs, og Tim Beiko, en kerneudvikler af Ethereum. Bakket op af et stærkt udvalg af institutionelle investorer er NFTychat et lovende projekt.

IV. Kan decentraliserede sociale medieplatforme få omfattende adoption?

I de seneste år, efterhånden som kryptofællesskabet bliver mere og mere aktivt, har decentraliserede sociale medieplatforme taget fart og tiltrukket sig stor opmærksomhed. Især, da mange decentrale sociale medieplatforme også har benyttet sig af NFT'er og tokens, holder et stigende antal kryptobrugere nu styr på feltet, og institutionelle investorer gør også et skub ind i denne kategori. Fordelene ved decentraliserede sociale medieplatforme, sammenlignet med deres centraliserede jævnaldrende, afspejles af brugernes sociale værdi i form af deres sociale netværk, data og aktiver. Sådanne decentraliserede platforme kan maksimere den sociale værdi og sociale relationer for hver bruger, mens de muliggør sikkerhedsbeskyttelse såsom sikret privatliv, datasikkerhed og begrænset dataadgang fra platforme. Som sådan, når vi vurderer en decentral social medieplatform, bør vi først overveje, om projektet integrerer sociale værdier med decentralisering.

Decentraliserede sociale medieplatforme har dog ikke erstattet deres centraliserede modstykker af indlysende årsager: 1) Decentraliserede sociale medieplatforme har en tendens til at være dårligt lavet og er ikke match for deres centraliserede rivaler med hensyn til produktkvalitet; 2) Med en lille brugerbase kan decentraliserede sociale medieplatforme ikke fuldt ud opfylde efterspørgslen efter kommunikation og social interaktion; 3) De bliver gjort overflødige af deres centraliserede konkurrenter, som allerede opfylder de fleste af de eksisterende brugerkrav; og brugerne ser ikke noget behov for at skifte til en anden platform, hvis der ikke er ny efterspørgsel; 4) De mangelfulde økonomiske modeller og informationslagringsmetoder på decentraliserede sociale medieplatforme gør dem magtesløse over for privatlivs- og ejerskabsproblemer, ligesom deres centraliserede jævnaldrende.

Naturligvis er disse problemer også beviser på, at Web 3.0 Social Media Platforms stadig er i sin vorden, og at der er enorm plads til vækst og overskud. De hyppige fundraising-aktiviteter viser, at institutionelle investorer har bemærket denne mulighed og er meget sikre på feltets fremtid.

*Ingen økonomisk rådgivning