Vitalik Buterin giver tommelfingeren nedad til applikationer på tværs af kæder

I et Reddit-indlæg på fredag ​​skitserede Vitalik Buterin, medstifteren af ​​Ethereum (ETH), kritiske sikkerhedsproblemer omkring tværkædede broer i blockchain-økosystemet. Som fortalt af Buterin giver lagring af indfødte aktiver direkte i kæden (Ethereum på Ethereum, Solana på Solana osv.) en vis grad af immunitet mod 51% angreb. Selvom hackere formår at censurere eller vende transaktioner, kan de ikke foreslå blokeringer for at fjerne ens krypto.

Reglen gælder også for Ethereum-applikationen. For eksempel, hvis hackere lancerer et 51 % angreb (ved at kontrollere 51 % af al cirkulerende ETH-forsyning), mens en investor bytter 100 ETH til 320,000 DAI stablecoin, forbliver sluttilstanden invariabel, dvs. investoren vil altid få enten 100 ETH eller 320,000 DAI.

Buterin fortsatte dog, at det samme sikkerhedsniveau ikke gælder for krydskædede broer. I eksemplet han rejste, hvis en angriber deponerede deres egen ETH på en Solana (SOL)-broen for at få Solana-indpakket Ether (WETH) og derefter tilbageførte denne transaktion på Ethereum-siden, så snart Solana-siden bekræftede det, ville det pådrage sig ødelæggende tab på andre brugere, hvis tokens er låst i SOL-WETH-kontrakten, som de indpakkede tokens understøttes ikke længere af originalen i forholdet 1:1.

Buterin skitserede yderligere, hvordan sikkerhedsudnyttelsen kunne skalere negativt, efterhånden som flere broer tilføjes til et netværk på tværs af kæder. I et teoretisk netværk bestående af 100 kæder ville det høje niveau af indbyrdes afhængighed og overlappende derivater betyde, at et 51 % angreb på én kæde, især en small-cap, kan forårsage en systemdækkende smitte. Ifølge Crypto 51 koster det så meget som $1.78 millioner i timen for hackere at montere en 51% angrebsvektor mod Ethereum-netværket. Omkostningerne falder dog til så lidt som $13,846 i timen for blockchains som Bitcoin Cash.

Relateret: Vitalik foreslår ny 'multidimensionel' Ethereum-gebyrstruktur