WAGMI (Vi vil alle klare det)

EU-parlamentet vedtager privatlivslove for at dræbe Web3

WAGMI er et udtryk, der bruges i kryptosamfundet for at opbygge tillid og tilskynde samfundet til ikke at miste håbet. I går stemte Den Europæiske Unions parlamentsmedlemmer for (58/52) forordningen om overførsel af midler, som er et de-facto forbud mod private/selv-hostede tegnebøger. Et forbud af denne art er en afstumpet instrumenttilgang og anti-innovation. Dette flyver også i ansigtet på Europa-Kommissionens Blockchain-strategi for Europa. Private tegnebøger spiller en afgørende rolle i at bevise identitet ved hjælp af offentlig-privat nøgleinfrastruktur. Ikke-depotpunge er en afgørende komponent i, hvad Web3 handler om. Men Web3 er vel ikke noget, ikke? Det her er en stor sag. Lad mig forklare.

Hvad er forordningen om overførsel af midler (TFR)?

Formålet med de europæiske regler om pengeoverførsler er at forhindre betalingssystemer i at blive brugt til at hvidvaske penge eller finansiere terrorisme. Hvidvaskning af penge er virkelig en alvorlig sag og en kriminel handling. Digitale aktivudvekslinger skal følge de færdselsregler, der er fastsat af regulatorer i de jurisdiktioner, de opererer i.

Hvad betyder dette potentielle forbud for dig?

Scenario 1

Før du sender eller modtager krypto fra en selv-hostet tegnebog, vil en børs blive påkrævet for at indsamle, gemme og verificere oplysninger om den anden part, som ikke er deres kunde, før overførslen tillades.

Scenario 2

Hvis du modtager €1k eller mere i din pung, skal børsen informere den lokale regulator.

Hvad betyder dette for Europa?

Med hensyn til blockchain og kryptoinnovation kan Europa nu komme bagud i forhold til andre jurisdiktioner som USA, Storbritannien og Asien. For eksempel, hvordan ville DeFi fungere i denne verden?

Det skal bemærkes, at reglerne for 'overførsel af midler' eller 'TFR' for krypto er mere strenge end reglerne for banker og fiat-penge. Baseret på Chainalysis' 2022-rapport viste deres forskning, at 5 % af det globale BNP hvidvaskes hvert år gennem det traditionelle finansielle system. Dette sammenlignes med 0.05% for krypto. Ved at bruge terminologi brugt af økonomer (som jeg ikke er klog nok til at være en), er dette ikke konsekvent.

Lad mig dele endnu et stærkt datapunkt. Forbes' Steve Ehrlichs værk fra 2021, dækkede forskning udført af Michael Morell, en 33-årig veteran fra CIA. Mr. Morell udgav en uafhængig papir bestilt af den nydannede lobbygruppe Crypto Council for Innovation (hvis stiftende medlemmer omfatter Coinbase, Fidelity Digital Assets og Square) direkte tilbagevisning af krypto er den foretrukne valuta for hvidvaskning af penge. I en ekspansiv undersøgelse kom Morell til to nøglekonklusioner:

1. De brede generaliseringer om brugen af ​​bitcoin i ulovlig finansiering er betydeligt overvurderede.
2. Blockchain-analyse er et yderst effektivt værktøj til bekæmpelse af kriminalitet og efterretning.

Mr. Morell fandt ud af, at procentdelen af ​​ulovlige transaktioner i krypto er minimal (mindre end 1 % ifølge en rapport fra Chainalysis) og faldende. For yderligere sammenhæng bemærker han, at estimater af ulovlig aktivitet udført gennem traditionelle mellemmænd ligger mellem 2-4 procent af det globale BNP.

Hvordan faldt afstemningen?

En oversigt over, hvordan MEP'erne stemte, er nedenfor

Hvad sker der nu?

Et kritisk vigtigt sæt trilogmøder vil finde sted i løbet af de kommende måneder for at gennemgå og gøre disse forslag lovlige eller ej.

Hvad er en trilog?

Et trilog er et møde mellem medlemmerne af Europa-Parlamentet (MEP'er), Det Europæiske Råd, der repræsenterer regeringsmedlemmer, og Europa-Kommissionen, som er en udøvende gren af ​​EU. Vi har brug for, at Det Europæiske Råd og Europa-Kommissionen udfordrer gårsdagens afstemning i Europa-Parlamentet baseret på informerede og veluddannede synspunkter.

Sund fornuft er ikke almindelig praksis

Som Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, udtrykte det "dårlige fakta skaber dårlig lov”. For alle politiske beslutningstagere derude er der et afbalanceret, faktabaseret og datadrevet kryptofællesskab, der er villig til at indgå i en meningsfuld dialog for at diskutere disse spørgsmål med hver enkelt af jer. Lad os ikke lade 450 millioner mennesker i EU blive ofre for Semmelweis-effekten, hvor en ny idé bliver afvist, fordi den er anderledes end i dag.

Denne proces er ikke slut endnu, men VI SKAL GØRE VORES STEMMER HØRT