Hvornår MakerDAO's [MKR] medstifter introducerede Endgame-planen for protokollen, fællesskabsmedlemmer håbede på en ændring i beslutningstagning og styringsmekanismer. Der er gået mere end en måned nu, og en ny rapport fra Crypto Risk Assessments påpegede konsekvenserne, som denne plan kan have. Dette omfattede yderligere den trussel, dette måtte være nødvendigt Curve Finance [CRV].
Hvad er "Endgame"?
Endgame-planen blev introduceret af MakerDAO-medstifter Rune Christensen. Planen blev introduceret for yderligere at decentralisere protokollen og gøre den mere modstandsdygtig over for regulerende agenturer.
"The Endgame Plan er et ambitiøst initiativ, der har til formål at skabe en endelig køreplan for MakerDAO, der trin for trin fører til en forudbestemt, uforanderlig sluttilstand mange år ude i fremtiden, samtidig med at styringsdynamikken forbedres væsentligt og udnyttes den rå kraft af moderne DeFi. innovation." det initial forslag læst.
Den oprindelige plan lagde også planer for DAI, en stablecoin på Ethereum [ETH] blockchain. Tplanen skitserede, at det vil opretholde et forhold på 1:1 med USD i mindst tre år. Således opretholdes denne peg, hvis protokollen opnår og opretholder 75% decentraliseret sikkerhed.
Hvor er truslen?
Nu i denne ambitiøse plan var der noget, der hed DAI fri float nærme sig. Christensen mente, at for at begrænse truslerne mod MakerDAO's RWA-sikkerhed, var det nødvendigt at tillade frit flydende DAO.
RWA-sikkerhed var grundlæggende det minimumsbeløb af kapital/aktiver, der skulle besiddes af protokollen for at sikre solvens. Free floating DAI var en kontroversiel, men sandsynlig mulighed. Det, der gjorde det kontroversielt, var dets potentielle indvirkning på likviditetspuljer som 3pool, metapuljer osv.
indberette af Crypto Risk Assessments udtalte også, at hvis prisen på DAI faldt, vil indehavere forsøge at losse den som den bedst mulige pris. Da MakerDAOs peg-stabilitetsmodul (PSM) vil tilbyde en lavere sats, vil brugere forlade deres DAI-positioner ved hjælp af likviditetspuljer. Dette ville således føre til øget besiddelse ved poolerne.
Arbitrage-bots og -brugere kan udnytte denne mulighed, hvilket får DAI til at hobe sig op i likviditetspuljer, da botsene ville dræne sine to andre besiddelser, USDC og USDT. Puljerne vil således blive tvunget til at eliminere likviditet, det vil sige andre stabile mønter end DAI, før DAI-kursen kan matche PSM's negative indløsningskurs.
Curve Finances 3pool kan blive nødt til at igangsætte en protokolomstrukturering, hvis DAI bliver frit flydende. En sådan omstrukturering vil forstyrre den 861 millioner dollars pulje, der er vidne til mere end 40 millioner dollars i daglig volumen.
Anbefalinger til Curve
Som sådan skitserede Crypto Risk Assessments' risikoteam en mulig fremgangsmåde for Curve for at afbøde tab. Platformen skal bestå en DAO-afstemning for en USDC + USDT-basepool, der vil modtage CRV-emissioner.
Holdet anbefalede også, at Curve-fællesskabet begyndte at overveje et nyt administratorgebyr-token. Desuden en mulig overgang før MakerDAO kunne igangsætte sin skelsættende Endgame Plan.
Christensen kom i første omgang ud med den kontroversielle plan som svar på Tornado Cashs sanktion fra det amerikanske finansministerium. Da han mærkede regulatorisk pres, præsenterede han to veje til protokollen, vejen til overholdelse eller vejen til decentralisering.
Kilde: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/