HodlX gæstepost Indsend dit indlæg
Q Elizabeth Warrens lov om kryptosanktioner har til formål at slå ned på Rusland og spore tegnebøger med udenlandske bånd. Lovforslaget forbedrer den amerikanske regerings evne til at slå ned på russisk kryptovalutabrug og har også en bestemmelse, der pålægger amerikanske skatteydere at indberette visse typer kryptotransaktioner. Vil dette presse flere mennesker til at bruge krypto og få dem til at flytte væk fra den amerikanske reservevaluta?
A Jeg tror faktisk, at alle de nye regler og love, som regeringer har indført, introducerer krypto til en langt større gruppe mennesker. Vi i kryptoområdet tror på decentralisering, og folk, der bruger fiat-valutaer, indser nu, hvor vigtigt det er at opnå økonomisk frihed.
Jeg tror, at situationen i Rusland generelt viste, hvordan afhængighed af regeringer og finansielle institutioner kan være skadeligt for enkeltpersoner. Mange mennesker stod over for begrænsninger på deres konti og kunne ikke få adgang til deres penge i udlandet på grund af sanktioner som Visa og Mastercard, der blev annulleret. Jeg tror, at cryptocurrency viser, hvor vigtig finansiel frihed er, og i stedet for at bruge fiat-valutaer, skifter folk til Bitcoin eller Ethereum og endda stablecoins.
Jeg har personligt bemærket mængden af mennesker, der henvender sig til mig angående at skifte til kryptovaluta og det er ikke kun mennesker i Rusland, der er blevet direkte ramt af sanktioner. På samme måde har mange mennesker i USA indset, hvor mange begrænsninger de står over for, hvis de fortsætter med at bruge en simpel bankkonto. Det er derfor, jeg føler, at sanktionerne og nye love vil bringe flere mennesker til kryptorummet verden over.
Q Rusland kan genoplive den kolde krigs valutapagt. Vil denne sikre kryptovaluta som et langsigtet digitalt aktiv? Tror du, at dette overhovedet vil øge kryptovalutapriserne? Tror du, at dette er noget, der vil sikre cryptocurrency's levetid som et digitalt aktiv?
A Først og fremmest, hvis vi taler om Rusland, og hvordan situationen påvirkede rublen, som er Den Russiske Føderations nationale valuta, havde jeg en nylig artikel om nuværende russiske aktiviteter, og jeg nævnte, at Rusland var det ellevte-største land målt efter BNP (bruttonationalprodukt). Jeg tror ikke på, at der er en måde, hvorpå du kan pålægge sanktioner mod et land, der er den ellevte store økonomi i verden uden at påvirke resten af verden.
Vi ser dette med lokale virksomheder i USA og Europa, med en stor indvirkning på handelen med varer og tjenesteydelser og forretninger, der sker med Rusland. Jeg har haft venner i Europa, der har henvendt sig og spurgt, om jeg tror, denne situation vil påvirke små virksomheder fordi deres største markedsandel var Rusland og Ukraine og fandt sig ude af stand til at foretage nogen transaktioner med både Ukraine og Rusland.
Med Rusland fjernet fra det globale finansielle system, begyndte mange af dem at skifte til kryptovaluta, fordi det er den eneste måde, de kan have grænseoverskridende transaktioner uden nogen begrænsninger. Rusland bad for nylig Europa om at betale for olie i rubler som svar på de internationale sanktioner, og vi vil stadig se, at de små virksomheder ikke vil skifte til rubler med det samme. Vi har stadig den amerikanske dollar brugt til grænseoverskridende internationale afviklinger, og den eneste måde for resten af markedet at handle let på er naturligvis kryptovalutaer, der ikke er reguleret.
Q Vil dette få flere mennesker til at investere i cryptocurrency ved at signalere endnu et stort skift i investering?
A Der er mange fonde og traditionelle finansielle institutioner, der bevæger sig ind i kryptovalutaer. Hvis vi ser på en liste over store Bitcoin-beholdninger, vil vi naturligvis se USA, Kina og El Salvador, hvor Bitcoin for nylig blev introduceret som et lovligt betalingsmiddel. Mange hedgefonde og investeringsbanker måtte skifte til kryptovaluta, da de ikke kunne gå glip af denne mulighed, når der er en åbenlys investeringsværdi på kryptomarkedet.
Med hensyn til, hvordan det påvirker almindelige mennesker og detailinvestorer, vil jeg sige, at alle nyheder generelt har en positiv indvirkning på kryptomarkedet, da folk følger de traditionelle finansielle institutioner og efterligner deres investeringsstrategi. Men samtidig forstår mange mennesker behovet for decentralisering, og jeg tror, at mange faktorer driver folk i retning af kryptoadoption, og vi behøver ikke investeringsbanker til at gøre det?
Q Hvordan tror du, at vi kan begynde at tænke mere langsigtet i stedet for at skabe ting for en kortsigtet og hurtig profit? Hvordan giver det nuværende marked mulighed for langsigtet positiv innovation?
A Det er et meget godt spørgsmål. Først og fremmest tror jeg på, at svindel altid vil eksistere, og det er ikke kun på kryptomarkedet. Hvis vi ser på tidligere hypes på markedet, var det en lignende situation med folk, der hoppede foran, når de ser en investeringsmulighed for hurtige penge. Det er meget svært at fjerne svindel fra et marked. Når vi har hype, vil folk bygge projekter for kortsigtet profit, selvom det ikke er et fupnummer.
Samtidig tror jeg, at cryptocurrency-markedet er begyndt at modnes lidt, hvis vi sammenligner i dag med 2017, hvor der var mange projekter, der blev stemplet hver dag, og folk blot replikerede de samme ideer ved at bruge lignende whitepapers. Og lige nu, tænker jeg der er mange projekter, der allerede har set hypen på markedet, når de bygger en idé ved hjælp af en populær teknologi.
Jeg tror dog, at denne teknologi kan hjælpe med at opbygge et langsigtet projekt og fuldstændig redesigne billetbranchen, hvilket bringer mere kant og kunst til rummet. Jeg har for nylig bemærket, at flertallet af investorer bliver mere bevidste om at vælge projekter, der kan overvinde denne hype og overleve.
Q Tror du, at stigmatiseringen af fidusen er det, der forhindrer den gennemsnitlige person i at komme ind i rummet? Eller tror du, det er noget andet?
A Jeg føler ikke, det er tilfældet længere måske i 2018, ja, da folk ikke ønskede at beskæftige sig med krypto- og blockchain-projekter. Lige nu vil jeg sige, at iværksættere forstår værdien af vores teknologi, og mange detailinvestorer begynder at forstå værdien af kryptovalutaer.
Jeg har bemærket en stor forandring fra venner uden for kryptoområdet, som aldrig fattede det felt, jeg arbejder i, og troede, at det er et fupnummer. Nu beder de mig om hjælp til at oprette krypto-punge osv. Så folk ser nu værdien af decentraliseret økonomisk frihed og slutter sig til fællesskabet.
Elena Obukhova er en iværksætter, forretningsstrateg, krypto- og NFT-ekspert og en hovedtaler, der har publiceret mere end 30 artikler i rummet og blev fremhævet som en af de mest magtfulde kvinder i blockchain flere gange. Elena er grundlægger og administrerende direktør af FlashBack.one, den første NFT-billetplatform bygget på Avalanche. Elena er også stifter på Fintech Advisory Services (FAS), et globalt konsulentøkosystem, der tilbyder en fuld cyklus af marketing og forretningsudvikling for at skalere virksomheder.
Følg os på Twitter Facebook Telegram
Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.
Udvalgt billede: Shutterstock/Anusorn Nakdee/Andy Chipus
Kilde: https://dailyhodl.com/2022/04/16/what-will-it-take-for-us-to-gain-financial-freedom-qa-with-elena-obukhova/