Når centralbanker søger offentlig diskussion, 17.-24. januar

I sidste uge droppede to centralbanker offentlige rapporter, der kan have en betydelig indvirkning på kryptolandskabet i deres respektive lande og videre. Den amerikanske centralbank offentliggjorde et debatoplæg med titlen "Money and Payments: The US Dollar in the Age of Digital Transformation", som opsummerer flere år med Feds forskning om CBDC'er. I mellemtiden udgav Ruslands centralbank en rapport, der opfordrede til et generelt forbud mod indenlandske cryptocurrency-operationer og minedrift. Begge dokumenter er udformet som en invitation til offentlig diskussion, men den slags diskussioner, de vil udløse, vil sandsynligvis være meget forskellige.

Nedenfor er den kortfattede version af det seneste "Law Decoded" nyhedsbrev. For en fuldstændig opdeling af den politiske udvikling i løbet af den sidste uge, tilmeld dig det fulde nyhedsbrev herunder.

Fed: Fremfører ikke særlig politik

Forfatterne af Feds længe ventede rapport gør opmærksom på ved flere lejligheder, at papiret "ikke er beregnet til at fremme noget specifikt politisk resultat." Faktisk afgiver rapporten en stemning af åbenhed og dækker både risici og fordele ved en potentiel amerikansk CBDC. Specifikt anerkender den bekymringer om brugernes privatliv, som nogle kryptofortalere tidligere har givet udtryk for i forbindelse med den potentielle digitale dollars design.

På Twitter lød kryptovenlige medlemmer af det amerikanske senat tilfredse med dokumentets resultater og indramning. Senator Cynthia Lummis bifaldt rapportens indrømmelse om, at den ultimative skæbne for det amerikanske CBDC-projekt ligger hos Kongressen:

Senator Pat Toomey kaldte papiret for et konstruktivt bidrag til den offentlige diskussion omkring udstedelsen af ​​en CBDC.

CBR: Forbyd indenlandsk drift

I modsætning til deres amerikanske kolleger går russiske centralbanker i høj grad ind for en bestemt politik. De har foreslået, at risici for investorsikkerhed og finansiel stabilitet, som kryptovalutaer udgør, berettiger et fuldstændigt forbud mod indenlandske kryptooperationer og minedrift, såvel som at indføre straffe for enkeltpersoner, der overtræder disse regler. Det foreslåede forbud vedrører især brugen af ​​indenlandsk finansiel infrastruktur til kryptotransaktioner, og under en pressekonference, der fulgte efter rapportens offentliggørelse, foreslog en embedsmand fra Central Bank of Russia, at russiske borgere stadig ville have lov til at engagere sig med krypto ved hjælp af oversøiske skinner.

Rapporten er bemærkelsesværdig for at komme med nogle ærlige pointer om, hvorfor forbuddet er nødvendigt. For det første erkender forfatterne, at vækstøkonomier, herunder Ruslands, er mere modtagelige for de negative virkninger af krypto sammenlignet med de udviklede landes. Desuden hedder det, at bred indførelse af krypto kan underminere Ruslands monetære suverænitet og være i modstrid med en potentiel suveræn CBDC, som rapporten tilfældigt roser.

Krypto-annoncer: Anden fase af regulering?

I en række træk, der næsten så koordinerede ud, tog regulatorer i Storbritannien, Spanien og Singapore kampagner og annoncer for kryptovaluta i sidste uge. Mens de to første hovedsageligt fokuserede på at sikre passende risikooplysning, valgte Singapore en strengere holdning til at forbyde enhver og alle krypto-relaterede annoncer i offentlige rum. Binance CEO Changpeng Zhao satte spørgsmålstegn ved kapaciteten af ​​disse foranstaltninger til at begrænse kryptoefterspørgsel på grund af udbredelsen af ​​mund-til-mund-markedsføring i det digitale aktivrum.

Et sådant fokusskift kan markere det næste skridt i udviklingen af ​​kryptoregulering. Jurisdiktioner, der har indført omfattende AML- og CFT-regler, henvender sig nu til forbrugerbeskyttelsesforanstaltninger, da den hurtige mainstreaming af digitale aktiver giver anledning til marketingstrategier, der retter sig mod massepublikum langt ud over den teknologikyndige kerne af tidlige krypto-adoptere.