Hvem står bag identiteten af ​​Satoshi Nakamoto?

For nylig, Edward Snowden, den amerikanske datalog og aktivist, har været involveret i oprettelse af krypto Zcash (ZEC) og i den mulige identitet af Satoshi Nakamoto.

Hans involvering i blockchain-verdenen har derfor sat ham i en position til at udtrykke meninger om identiteten af ​​Satoshi Nakamoto, pseudonymet for den person (eller gruppe), der skabte den prestigefyldte Bitcoin-krypto. 

Ifølge Snowden, selvom han ikke ved, hvem Satoshi Nakamoto virkelig er, er han helt sikker på, at han ved, at det ikke er Craig S. Wright (CSW). Spekulationerne om identiteten af ​​den mystiske Bitcoin-skaber var, ahem, faldet på den australske computerforsker. 

Det eneste, der skulle til, var et tweet fra Snowden om emnet for at udløse kontroverser og argumenter. 

Snowdens tweet om Satoshi Nakamotos identitet antænder kontrovers

Det hele startede med Edward Snowdens enkle og glade fejring af 14-årsdagen for hvidbogen om Bitcoin på hans Twitter-konto. Faktisk blev White Paper of Bitcoin første gang offentliggjort den 31. oktober 2008 af den stadig anonyme og ukendte Satoshi Nakamoto. 

"Fjorten år er gået i dag, men Satoshi forbliver anonym. Fantastisk.

Det var dette Snowdens tweet til Bitcoins jubilæumsfejring, der fremkaldte et svar fra Wright, en førende tilhænger af BSV-projektet (en gaffel af Bitcoin Cash): 

"Jeg har aldrig været anonym, forræderisk lort."

Det virtuelle argument mellem de to sluttede ikke der, da Snowden følte sig tvunget til at svare yderligere for at forsvare sin holdning. Formentlig fordi han er en respekteret whistleblower, der har afsløret statsforbrydelser. 

Da Satoshi Nakamoto er gennemsyret af Cypherpunk-bevægelsens anarko-libertære filosofi, som gik forud for (og førte til) fremkomsten af ​​Bitcoin, ville han uden tvivl støtte en personlighed som Snowdens. 

Han ville i hvert fald aldrig gå så langt som at fornærme ham på den måde, regner whistlebloweren. Snowden præciserede således sin holdning yderligere med endnu et tweet: 

"Husker du for to uger siden, da retten afgjorde, at Hodlonaut kaldte dig en "patetisk svindler", en "gyser", "klart psykisk syg" og (gentagne gange) "svindler" var acceptabel? Og beordrede dig til at betale 348,257 $?"

Snowdens reference i sit tweet var til den meget nylige retssag, der blev vundet af Hodlonaut. Sidstnævnte var blevet voldeligt (også juridisk) chikaneret af Craig Wright for at kalde ham en "løgner". 

Den såkaldte "Faketoshi" (den falske Satoshi) levede aldrig op til sit kaldenavn, ifølge whistlebloweren. Snowden afsluttede til sidst sin hypotese ved at bemærke: 

"Denne fyr ved ikke engang, hvordan man snyder ordentligt. Det er bare pinligt.”

Dette skyldes, at Wright tilsyneladende "afslørede" (uden bevis), at han var Nakamoto i 2016, så han ville have været anonym i 8 år. 

Var der virkelig beviser for, at Wright var Satoshi Nakamoto?

Craig S. Wright har gentagne gange hævdet at være den hemmelige identitet bag skaberen af ​​Bitcoin. Ifølge Wright var det han sammen med en anden cybersikkerhedsekspert Dave Klaiman, der gik bort i 2013, som skabte Bitcoin.

Til hans ord tilføjede Wright beviser til støtte for hans afhandling. For eksempel den berømte bog udgivet af Craig Wright, som er registreret med Bitcoins ophavsret.

Men i betragtning af den stærke tvivl, som Wrights påstande altid har vakt, havde der på det seneste været påstande om, at sandheden om Nakamotos hemmelige identitet kunne opnås gennem matematiske beregninger. 

Den anvendte matematiske teknik er den Bayesianske teknik, som bruges til at estimere rigtigheden af ​​en hypotese, og de faktorer, der skal bruges, er de tilgængelige beviser. Den matematiske model, i sin enkleste form, antager den fulde troværdighed af enhver attest.

Ifølge denne model er der et udgangspunkt for en meget lille sandsynlighed, omkring én ud af ti milliarder, for at være Satoshi Nakamoto. På denne måde kunne enhver person være Nakamoto, for det meste uden beviser til at attestere det faktum. 

Men hvis vi fortsætter med modellen ved at tilføje nye posteriore sandsynligheder i lyset af nye relevante data, bliver disse løbende opdateret med yderligere uafhængig evidens.

På denne måde, med Craig Wrights sag, anslås det, at der snart opnås sikkerhed for, at han er Satoshi Nakamoto, givet de mange værdifulde beviser, der forbinder ham med den mystiske identitet. 

Teorier bag identiteten af ​​Bitcoins skaber

Teorierne om Satoshi Nakamotos sande identitet er talrige, da ingen rigtig ved, om han er en mand, en kvinde, en gruppe mennesker eller hvad som helst. For at spore identiteten startede nogle oprindeligt fra det japanske navns oprindelse. 

Faktisk betyder "satoshi" på japansk "en klar, hurtig og klog tanke." "Naka" kan betyde "medium", "indenfor" eller "forhold." "Moto" kan betyde "oprindelse" eller "fundament."

Der har dog aldrig været nogen sikkerhed for, om disse betydninger er nyttige til at spore tilbage til den person, der opfandt Bitcoin.

På et senere tidspunkt mente man at være det Michael Clear, en kandidatstuderende i kryptografi ved Trinity College, men han nægtede at være en. Andre mistænkte Vili Lehdonvirta, en tidligere finsk spiludvikler, men også han nægtede enhver forbindelse til Satoshi.

I 2017, efter et tip fra en SpaceX-medarbejder, dukkede ideen op på nettet, at Elon Musk gemte sig bag pseudonymet, en teori senere afvist af iværksætteren selv på sin Twitter-konto. 

Teorier gennem årene er sprunget fra én person til en anden indtil Wrights udtalelser i 2016. Det er værd at bemærke, at Wright er den mest krediterede personlighed i øjeblikket for at være identiteten bag Nakamoto. 

Indtil videre er der få spor og mange tvivl. Ingen sikre data om Satoshis identitet. Vil vi nogensinde vide, hvem skaberen af ​​Bitcoin virkelig er?