Kryptovaluta-investorer har haft et hårdt 2022, hvad med Bitcoins frygtelige prisfald og Lunas tragiske afslutning. Det nylige nedbrud af FTX, en fremtrædende børs for handel med digitale valutaer, har desværre stoppet kryptovalutamarkedets opsving i løbet af de sidste seks måneder.
Men hvorfor kollapsede FTX? Et par problemer dukkede op, men intet blev gjort klart. Nogen har endelig fremført nogle argumenter.
Schwartz spildt 3 grunde til efteråret
I en nyere tweet, David Schwartz, CTO for XRP, skitserede de tre hovedårsager til FTX-kryptoimperiets fald.
- For det første hævder han, at Alameda Research, et handelsselskab med tilknytning til FTX, brugte penge fra FTX-brugere.
- For det andet blev de midler, som Alameda skulle bruge fra FTX's kundeindskud, blandet sammen med de aktiver, der blev brugt til at placere farlige væddemål. Sam Bankman-Fried, den tidligere administrerende direktør for FTX, hævder nu, at aktiverne blev kombineret "ubevidst" og nægter at have begået bedrageri.
- Han afslutter med at bemærke, at på trods af virksomhedens forpligtelse til at implementere risikostyrede, næsten delta-neutrale procedurer, forvaltede Alameda slet ikke risici.
Schwartz stillede det centrale spørgsmål: "Hvordan kan nogen ikke blive chokeret over denne svindel/inkompetence?
Hvem var fakkelbærerne af FTX-kollapsen?
Der var dog forretningsfolk, der så FTX som et personligt brand og støttede FTX.
I et nyligt CNBC-interview afslørede O'Leary, at han kasserede $15 millioner FTX som virksomhedens talsmand. CNBC's "Squawk Box"-værter spurgte den canadiske investor om FTX's bekymringer. O'Leary gav "groupthink" skylden, og at ingen af hans forretningspartnere havde tabt penge.
O'Leary promoverede FTX online med påstand om et link til den dømte grundlægger Sam Bankman-Fried. Men hans tidligere holdning var, at han godkendte FTX på grund af dets overholdelsesprocesser. Hvilket han afviser nu.
FTX-investorer sagsøgte også Tom Brady og Larry David for ikke at lave nok research.
Hvad er Schwartz' holdning til O'Learys kommentarer?
Schwartz sagde, at mange krypto-nedbrud skyldes uheld, og det ser ud til, at der kun er én mand bag det. Bjørnemarkedet er langvarigt. FTX og Alameda blev designet til at være delta neutrale. Inkompetence/bedrageri er dog et særskilt spørgsmål. Schwartz er "forbløffet” ved O'Learys FTX-position. Han siger, at hans seneste ytringer er "blind uvidenhed."
Konklusion
Mange enkeltpersoner er enige med Schwartz i, at uden en ramme, der forbyder kryptochefer at foretage farlige investeringer med klient- og investorpenge, "vil dette altid ske, medmindre det ikke kan." At tage millioner af dollars er fristende. Det har FTX lært os. De fleste vil ikke lære denne lektie.
KOMMENTAR, forudsigeligt, vrede mange i cryptocurrency-verdenen, som siden har tændt på Bankman-Fried.
Der kan drages mange lære af dette, men måske er den mest betydningsfulde at bevare dine sanser og undgå at blive narre af berømtheders påtegning; foretag i stedet din egen research, før du lægger dine penge, hvor din mund er.
Fordelen er, at der en dag vil blive etableret et sikkert miljø for kryptovalutaer og digitale aktiver, hvilket gør dem lige så sikre som aktier. Giv ikke op på cryptocurrency endnu; det kan holde ud.
Kilde: https://coinpedia.org/opinion/why-did-ftx-collapse-ripple-cto-david-schwartz-lays-out-the-reasons/