En amerikansk dommer gav SBF kaution torsdag, efter at anklagere og SBF's advokater var enige om vilkårene. Detaljerne har dog efterladt medlemmer af kryptofællesskabet med ubesvarede spørgsmål.
I går blev FTX-stifter Sam Bankman-Fried løsladt på personlig anerkendelse med en kaution fastsat til 250 millioner dollars pr. rapporter fra CNBC.
Krypto-grundlæggerens forældre lovede deres Palo Alto-hjem til en værdi af $4 millioner for at sikre hans løsladelse. Ifølge detaljerne har to andre anonyme underskrivere også givet tilsagn om "betydelige aktiver" for at tage højde for 246 millioner dollars obligationssaldo.
Som følge heraf foretog SBF ingen betaling for at sikre hans løsladelse, kun et løfte om, at disse personer ville blive tvunget til at opgive de ovenfor nævnte aktiver, hvis kryptogrundlæggeren bryder vilkårene for obligationen.
I en CoinDesk udtalelse stykke delt af pro-XRP advokat John Deaton, James Murphy, grundlæggeren af Murphy & McGonigle, udtrykker forargelse over dette faktum. Det er bemærkelsesværdigt, at Murphys artikel undlader at inkludere de to andre anonyme underskrivere.
"Bankman-Fried gik ud af retten i det væsentlige som en fri mand ved at underskrive et stykke papir, hvor han lovede at betale retten 250 millioner dollars, hvis han beslutter sig for at flygte til et andet land uden udlevering," skriver Murphy. "Dette er selvfølgelig fuldstændig absurd."
Fantastisk artikel, der afslører sandheden i SBFrauds kaution. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23. December, 2022
Som Value Technology-grundlægger Jason Brett forklarede, SBF kunne ikke stille kaution, fordi den amerikanske regering ikke lader tiltalte i økonomisk kriminalitet og narkotikasager stille kaution, da de kan foretage betaling fra svigagtigt erhvervede kilder.
Desuden, som Alex Thorn, Head of Research hos Galaxy, fremhæver, kan flugt for kryptogrundlæggeren være mere udfordrende, end Murphy lader være med. Thorn deler uddrag fra udskriften af SBFs høring torsdag, fremhævet at retten tildelte kaution baseret på hans "berygtethed". Retten mener derfor, at FTX-stifteren vil finde det udfordrende at udøve økonomisk kriminalitet eller forsøge at flygte ud af landet uden at blive anerkendt.
Bortset fra dette er SBF blevet lænket med en ankelmonitor og vil forblive under streng opsyn fra Pretrial-tjenester.
Flere medlemmer af kryptofællesskabet er forståeligt nok nysgerrige efter identiteten på de anonyme underskrivere. Det er bemærkelsesværdigt, at mindst én er ikke-familiemedlem. Offentligheden vil sandsynligvis få mere information om dette den 5. januar, hvor begge parter skal skrive under, som Thorn forklarer. Brett mener disse personer vil sandsynligvis forblive anonyme eller få deres identitet lækket.
Husk at SBF anmodede om øjeblikkelig udlevering til USA for at søge kaution efter mislykkede forsøg på Bahamas, pr. rapporter fra Bloomberg.
FTX-stifteren ansigter over 100 års fængsel for flere tilfælde af bedrageri fra det amerikanske justitsministerium. SEC og CFTC har også indgivet separate civile anklager mod kryptogrundlæggeren.
FTX og dets datterselskaber indgivet for konkurs i november efter en bankkørsel afslørede et hul på 8 milliarder dollars i balancen.
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hvorfor-behøvede-sbf-ikke-betale-for-at-sikre-frigivelse-kan-han-flygte-fra-os