Hvorfor købte WAVES grundlægger efter sigende 5 millioner 'billige' ex-stablecoin USDN

Hvis du er til kryptonyheder, der kommer fra mere end de 20 bedste mønter, er du måske bekendt med drama omgivende Waves [WAVES] og Neutrino USD [USDN]. Kort sagt indebar dette, at stablecoin USDN mistede denne status, da den sivede værdi, mens Waves grundlægger Sasha Ivanov gav Alameda Research skylden for at lede en FUD-kampagne mod de bølgende BØLGER.

FTX CEO Sam Bankman-Fried smadret disse påstande, men nu hvor vandet har lagt sig (lidt), lad os tage et kig på, hvad der foregår i WAVES-samfundet.

Vinker farvel til fortiden

Den 6. april hævdede Ivanov, at han havde købt fem millioner USDN. Ex-stablecoin, som faldt til $0.78 på et tidspunkt, handlede til $0.9131 tæt på pressetid.

I dag jeg:

– Løb 5 miles
– Skrev 1000 beskeder
– Købt 5 mil billigt $ USDN
– Kom på en ny idé til #wavesdao
– fik en kop kaffe

Nu ud for at købe mere billigt $ USDN

– Sasha Ivanov? (1 ➝ 2) (@sasha35625) April 6, 2022

Hvad mere er, indikerede Waves-grundlæggeren, at han planlagde at købe mere USDN med rabat og måske gøre Waves til en DAO. Stærke ideer har potentialet til at tiltrække investorer, men USDN handlede stadig langt under sin oprindelige pris, siden den blev fjernet fra sin binding i begyndelsen af ​​april.

Kilde: Santiment

DAO'er er dog et glamourøst ord i branchen - tag et kig på TRON-projektet, nu officielt kaldet TRON DAO på Twitter.

At lave et plask. . .eller en mave

Hvad med WAVES, i så fald? Selvom markedet var ved at blive rødt, var den #44 største krypto ved markedsværdi handlede til $29.27, efter at være faldet med 13.50% i de sidste 24 timer og dykket med 44.28% i den sidste uge.

Handelsvolumen steg dog stadig, hvilket tyder på, at mange investorer måske ser på dette efterår som en "buy the dip"-mulighed - hvis WAVES ser endnu et vertikalt rally igen.

Kilde: Santiment

Er Vires svingende eller stabiliserende?

Endnu en puslespilsbrik: Vires Finance, likviditetsprotokollen for Waves – hvor Ivanov hævdede han opdagede beviser for Alameda Research's forsøg på at korte BØLGER – fremsætte et forslag, der forklarer, hvordan økonomien i økosystemet kan ændre sig for at stoppe prismanipulation i fremtiden. Det erklærede,

"For at forhindre prismanipulation og beskytte økosystemet foreslår jeg midlertidigt at reducere likvidationstærsklen for Waves og USDN-lån til 0.1%. Jeg foreslår også at begrænse den maksimale låne-ÅOP til 40 %."

Da brugere klagede over, at de ikke forstod virkningen, sagde Waves udvikleradvokat og ingeniør Inal Kardanov, at en forklaring ville komme - hvis hans tweet fik nok kærlighed.

Jeg kan se, at mange mennesker ikke forstår, hvad dette forslag går ud på @viresfinance midler for dem og deres penge? Like og retweet det, hvis du vil læse en trådforklarer? https://t.co/ST9hhhW2Qm

— Inal Kardan? ? (1 ➝ 2) (@ikardanoff) April 5, 2022

Fra pressetid, 28.9k var for bevægelsen, mens 24.7k var imod det. Hvad mere er, Waves og USDN var stadig trendende vilkår på Santiment.