Hvorfor bliver hvaler ved med at akkumulere XRP?

Ripples token, XRP, er et af de mest opsigtsvækkende tokens på kryptovalutamarkedet. Selv efter årenes løb er det lykkedes at fastholde en fordelagtig placering blandt altcoins i top 10. En af de faktorer, der kan have påvirket dette, var ophobningen af ​​hvaler.

Store investorer tror fortsat på potentialet i XRP, selv efter at SEC's 2020-retssag begyndte. Dengang anklagede Securities and Exchange Commission selskabet bag altcoinen for at have solgt XRP i form af værdipapirer.

Ifølge SEC solgte Ripple 1.3 milliarder dollars i tokens ulovligt. Den havde jo ikke registreret XRP med kommission til at foretage dette salg.

Kort efter den formelle anklage besluttede mange kryptovalutabørser at tage XRP ud af deres portefølje for ikke at lide under en mulig retssag, der ikke ville være gunstig for Ripple og negativt påvirke kryptoplatformens forretning. Som et resultat mistede XRP meget af sin kapitalisering.

Men i skrivende stund har ingen af ​​siderne været i stand til at bevise sin sag. Siden 2020 har denne proces således trukket ud uden en endelig retning.

Men noget andet er opstået de seneste måneder. Store investorer akkumulerer XRP og sætter det i deres porteføljer.

Hvorfor bliver hvaler ved med at akkumulere XRP?

For det første er en stor grund til, at hvalerne positionerer sig i XRP, håbet om, at Ripple kan komme frem som en stor vinder i kampen mod SEK. Det skyldes, at hele scenariet viser en bedre finish for betalingsvirksomheden.

Et af de nævnte dokumenter er for eksempel talen af ​​tidligere kommissær William Hinman, tidligere formand for SEC og ansvarlig for at åbne sagen mod Ripple.

Talen indeholder kommentarer om Ethereums (ETH) juridiske status. Hinman udtrykte, at altcoin, ligesom Bitcoin (BTC), ikke er en sikkerhed.

Det store dilemma er, at Hinman kunne have favoriseret ETH.

Mellem 2017 og 2018 har der været fire planlagte møder med repræsentanter for markedets førende altcoin.

Derfor ser advokat John Deaton, at Ethereum-teamet havde privilegeret adgang til SEC, noget som ingen anden protokol på blockchain-markedet havde, da det blev nægtet alle andre fintechs på kryptomarkedet.

Derudover nævnte Ripples generelle advokat, at SEC ikke har svar på sine argumenter i retten. Blockchain-selskabet sagde, at kommissionen ikke har kunnet bevise eksistensen af ​​nogen investeringskontrakter, der styrer de sagsøgtes tilbud og salg af XRP mellem perioden 2013 og 2020.

SEC er ikke kun grund til hvalinteresse

Mange lande rundt om i verden er fokuseret på at lancere deres digitale centralbankvaluta (CBDC). Selvom resultaterne ikke har været de bedste i de seneste måneder, hvor Indien som eksempel lancerede en CBDC, der ikke behagede bankfolk, kan XRP være et stort højdepunkt på dette område.

Selvom mange investorer på kryptomarkedet er imod regeringer, har Ripples hensigt altid været at handle i partnerskab med magthavere, noget der favoriserer virksomhedens teknologi i CBDC'er.

Ifølge Brad Garlinghouse, Ripples administrerende direktør, har virksomheden altid haft et mål om at arbejde med regeringer og regulatorer. Iværksætteren mener, at hans virksomhed kan bruges til at gavne og sprede teknologier.