Hvorfor det har brug for bedre infrastruktur for at stoppe centralisering

Web3: Krybende centralisering er i strid med målet med blockchain: Decentralisering. Infrastrukturen skal være mere tilgængelig og robust for alle.

For at Ethereum og andre blockchain-netværk skal fungere efter hensigten, skal de decentraliseres. Det betyder, at ingen enkelt enhed eller gruppe bør have kontrol over netværket. Men undersøgelser har vist, at blockchain-netværk ikke er så decentraliserede, som folk tror. Faktisk har de indarbejdet mange af de samme problematiske praksisser og centraliserede infrastrukturer, som plager Web2.

Et problem er knudecentralisering. En hjemmeside kaldet Er vi decentraliserede endnu? fremhæver, at mange blockchains har lave nodeantal, foruden et lille antal enheder, der kontrollerer størstedelen af ​​stemme-/minemagten.

Dette skaber risiko for udfald og endda lokationsafhængig latenstid. Cloudtjenester er en populær måde at gemme data og køre applikationer på, men de er også en væsentlig bidragyder til knudecentralisering. En undersøgelse foretaget af forskere ved University of Illinois i Urbana-Champaign fandt ud af, at "Ethereum-noder opererer primært i skymiljøer." Det betyder, at et enkelt afbrydelse eller forsinkelse hos en af ​​disse udbydere kan have en væsentlig indflydelse på netværket.

Tilbud som Amazon Web Services, Microsoft Azure og Google Cloud Platform gør det nemt nok for en teknisk kyndig person at konfigurere en blockchain-knude. Men dette betyder også, at disse centraliserede udbydere indirekte har meget kontrol over de blockchain-netværk, som deres serverinfrastruktur kan bruges til at understøtte. Hvis de beslutter at begrænse eller blokere adgangen til deres tjenester, kan det alvorligt påvirke netværk som for eksempel Ethereum, der er stærkt afhængige af cloud-tjenesteudbydere.

Web3: Bekymringer over censur og kontrol

Siden oprettelsen i 2015 har Ethereum været plaget af kontroverser. De seneste opblussen har at gøre med minearbejdernes rolle i Ethereum-netværket. Minearbejdere er ansvarlige for at validere transaktioner og tilføje dem til blockchain, og de belønnes med ether (ETH) for deres indsats. Problemet er, at størstedelen af ​​netværket kun kontrolleres af tre enheder.

I slutningen af ​​2021 slog kinesiske regulatorer ned på kryptomining, som tidligere tegnede sig for den største del af verdens minedrift. Resultaterne var umiddelbart synlige, hvor både hashraten og prisen på ETH styrtede ned.

Dette forbud fremhævede farerne ved blockchain-knudecentralisering. Når et lille antal enheder kontrollerer netværket, kan de påvirke prisen på Ether. Dette er et alvorligt problem, fordi det underminerer den tillidsløse natur af et decentraliseret system som Ethereum.

Kina er ikke alene om hårde forbud

Kina er ikke det eneste land, der har truffet handling, da krypto er forbudt i mindst 8 andre lande. Disse hårde forbud er trådt i kraft i Egypten, Irak, Qatar, Oman, Marokko, Algeriet, Tunesien og Bangladesh, hvor 42 andre lande implicit forbyder digitale valutaer via bank- og cryptocurrency-udvekslingsregler. Med andre ord har over 50 lande forbudt krypto enten direkte eller implicit. Disse forbud er ofte selvbetjente, som i tilfældet med Kina, der nu presser sin egen digitale yuan-valuta.

Årsagen til denne tendens er klar. Decentraliserede netværk udgør en trussel mod den kontrol, som regeringer har over økonomien. Ved at forbyde Ethereum-minedrift eller endda Ethereum selv, er disse lande i stand til at kontrollere pengestrømmen og holde dem inden for deres grænser. Dette er vigtigt for lande, der ønsker at kontrollere deres valuta og forhindre kapitalflugt.

Problemet er, at når lande begynder at forbyde Ethereum-minedrift, gør det det sværere for folk at bruge kryptovalutaen. Dette kan føre til et fald i interessen for Ethereum og andre kryptovalutaer, hvilket ville være dårligt for både brugerne og udviklerne af disse netværk.

Disse bekymringer er eksponentielt højere, når det kommer til mindre kryptovalutaer, der ikke har den massive nodecount og hashrate af Ethereum.

Web3: Bekymringer om ventetid

Efterhånden som blockchain-teknologi vinder popularitet, søger et stigende antal organisationer at implementere den i deres forretningsmodeller. Men centralisering af blockchain-knudepunkter resulterer i høj latenstid for mange brugere. Noder er rygraden i blockchain-netværk og er ansvarlige for at validere transaktioner på tværs af deres delte distribuerede hovedbøger. Men på grund af de høje omkostninger til infrastruktur og vedligeholdelse er det ikke alle organisationer, der har råd til at være vært for en node. Dette efterlader netværket modtageligt for centralisering, hvilket kan føre til høj latenstid for brugere, der ikke er geografisk i nærheden af ​​serverne.

For eksempel afslørede et papir fra Athlone Institute of Technology, at "der er høje latensvariationer mellem Ethereum-knuderne i forskellige netværk eller på forskellige geo-lokationer."

Dette har konsekvenser for enhver applikation, der er afhængig af hurtige og pålidelige transaktioner. For eksempel kan en højfrekvent erhvervsdrivende, der er afhængig af en Ethereum-node i et netværk med højere latenstid sammenlignet med en anden erhvervsdrivende på den pågældende børs, miste en fordel på markedet.

En analyse med titlen Geographic Latency in Crypto forklarer, at "der ikke er meget, der kan gøres på klientsiden for at adressere udvekslingsforsinkelse," og at forhandlere bliver nødt til at samlokalisere deres noder med børserne for at reducere latens, hvilket er ikke en ideel løsning.

Mere bredt set er dette en bekymring for enhver bruger, der ønsker at bruge en decentral applikation (dApp), men finder ud af, at dApp'en er langsom eller ikke reagerer på grund af den høje latenstid på netværket. Dette problem forværres af det faktum, at adoptionen af ​​blockchain-teknologi stiger. Efterhånden som flere mennesker bruger blockchain-netværk, vokser antallet af noder, der er nødvendige for at opretholde et hurtigt og effektivt netværk. Dette lægger pres på organisationer til at hoste noder, hvilket kan være dyrt og vanskeligt at udføre.

Web3-løsningen: Decentraliserede noder, distribueret over hele kloden

Når det kommer til blockchain, kan "decentralisering" referere til flere forskellige variabler, herunder blockchains udviklerteam, dets noder og placeringen af ​​disse noder. Forskellige blockchains prioriterer forskellige decentraliseringsfaktorer, men de fleste stræber efter at opnå en vis grad af decentralisering for at undgå enkelte fejlpunkter.

Da noder i sidste ende er det, der validerer og udbreder transaktioner på en blockchain, jo flere noder der er, jo mere decentraliseret er blockchain. Dette er en af ​​grundene til, at blockchain-infrastrukturudbydere som Ankr er så vigtige - de hoster noder over hele verden, forskellige steder, for at hjælpe med at fordele belastningen og gøre netværket mere modstandsdygtigt.

Ankr er en blockchain-infrastrukturudbyder, der bruger et netværk af datacenterpartnere i stedet for at stole på centraliserede cloud-udbydere som AWS eller Google Cloud Platform. Dette er med til at sikre, at netværket er så decentralt og robust som muligt. Ankrs datacenterpartnere omfatter blandt andre MaxiHost, INAP og Zadara.

Ankr Protocol har servere globalt, hvilket hjælper ikke kun med geo-specifikke latensproblemer, men også med at diversificere selve netværket. Dette er vigtigt, fordi konkurrenter som Infura, der er afhængige af AWS, tidligere har lidt afbrydelser.

Ankr protokolservere sidder i de samme datacentre, som forbinder til telenetværkene, hvilket betyder, at Web3-brugere får den lavest mulige latency, når de forbinder til blockchain.

Indtægtsgenerering af ubrugt serverkapacitet

Som en del af deres seneste partnerskab med MaxiHost vil Ankr bruge MaxiHosts globale bare-metal cloud-platform til at tjene penge på eksisterende ubrugt serverkapacitet. Dette vil bidrage til at understøtte væksten af ​​Web3-platforme, applikationer og tjenester ved at levere et mere distribueret globalt node-netværk.

MaxiHosts højtydende servere og globale fodaftryk giver en ideel løsning til at hjælpe Ankr med at skalere og give decentraliseret forbindelse til mange blockchain-netværk. Ved at udnytte MaxiHosts platform kan Ankr fokusere på at udvikle deres teknologi og udvide deres rækkevidde til nye markeder.

Blockchain-netværk vokser hurtigt, men antallet af noder følger ikke med. Det kan føre til centralisering, hvilket kan have negative konsekvenser for netværkene. Ankr arbejder på at løse dette problem ved at bygge en mere decentraliseret nodeinfrastruktur. Ankrs partnerskab med MaxiHost vil bidrage til at forbedre ydeevnen og skalerbarheden af ​​deres node-infrastruktur, samtidig med at omkostningerne reduceres. Dette vil gøre det lettere for virksomheder og enkeltpersoner at bruge og få adgang til blockchain-netværk.

I sidste ende er målet at gøre blockchain-infrastrukturen mere tilgængelig og modstandsdygtig for alle.

Har du noget at sige om Web3 eller noget andet? Skriv til os eller deltag i diskussionen i vores Telegram-kanal.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.