Hvorfor Pro-Ripple Advokat siger, at XRP ikke kan klassificeres som en sikkerhed, selvom den blev solgt som én ⋆ ZyCrypto

reklame

 

 

Den amerikanske advokat John Deaton har forklaret indgående, hvorfor XRP-kryptovalutaen ikke kan klassificeres som en sikkerhed selvom blockchain-betalingsfirmaet Ripple solgte det til offentligheden som en investeringskontrakt.

"XRP Remains A Digital Code": John Deaton

Debatten om, hvorvidt XRP skal betragtes som en værdipapir, raser, noget der er kernen i den juridiske kamp mellem Ripple og US Securities and Exchange Commission (SEC).

I en detaljeret Twitter-tråd fredag ​​hævdede CryptoLaw-grundlægger John E Deaton, at XRP "forbliver en digital kode", selvom Ripple tidligere solgte den som en investeringskontrakt (læs: sikkerhed) eller stadig sælger den nu.

Deaton bemærkede, at bare fordi nogen brugte bitcoin (BTC) som værdipapir, gjorde det det ikke til et værdipapir. Tilsvarende i LBRY Credits (LBC)-sagen afgjorde dommeren, at LBRY solgte LBC som en investeringskontrakt, da det foretog direkte salg. Efter advokatens opfattelse forbliver LBC en softwarekode og intet andet. SEC indrømmede endda på registret, at salget af LBC-tokens på det sekundære marked ikke udgjorde en sikkerhed. Dette betyder, at LBC i sig selv ikke kvalificerer sig som et værdipapir. Hvis den gjorde det, ville domstolens afgørelse gælde for hele dens salg.

Det samme gælder for Ripples XRP. Deaton bemærker dog, at kommissionen tidligere har antydet, at selve XRP-tokenet er en sikkerhed. "Denne nye og farlige legemliggørelsesteori er, hvordan SEC forsøger at udvide sin jurisdiktion til transaktioner på det sekundære marked. Teorien strækker Howey til ukendelighed," tilføjede han.

Alligevel er det underliggende aktiv aldrig sikkerheden i en investeringskontraktsag, og den nye Howey-test kræver en Howey-analyse på tidspunktet for hvert tilbud eller salg. Dette er grunden til, at Deaton er ret overbevist om, at distriktsdommer Analisa Torres vil afvise SEC's kortfattede dom i XRP-sagen.

Bitcoin blev engang solgt som en sikkerhed

Deaton citerede også kryptomarkedet lodestar, bitcoin, da han udforskede XRP-sikkerhedsproblemet. Han bemærker, at det digitale aktiv engang blev "pakket, markedsført, udbudt og solgt" som en investeringskontrakt. Dette er tilfældet for ejerlejligheder, chinchillaer og bævere. Selvom de kan sælges som investeringskontrakter, betyder det ikke, at de bliver til værdipapirer.

SEC tog handling mod Ripple i december 2020 og hævdede, at det havde solgt et uregistreret værdipapir siden 2013. To år senere trækker den højprofilerede sag groft ud af Ripples omdømme. En kendelse forventes i første halvdel af 2023 - med undtagelse af et usandsynligt forlig. De fleste XRP-loyalister mener, at Ripple har overtaget i sagen, og de er overbeviste om, at virksomheden i sidste ende vil sejre.

Når det er sagt, vil den lovgivningsmæssige klarhed, kryptoindustrien længe har krævet, højst sandsynligt komme i form af en beslutning i SEC mod Ripple retssagen.