TerraUSD, som er en dollar-tilknyttet stablecoin, har mistet sin binding to gange i løbet af de sidste par dage og er ikke kommet sig endnu. Den algoritmiske stablecoin brød sin pind denne mandag igen, og derfor er det nødvendigt for regulatorer at se på denne særlige model af stablecoin.
Sammenbruddet af TerraUSD har givet flere risici lige fra en investor og detailhandel til institutionel. TerraUSD formodes at være en stablecoin, hvilket betyder, at den skal opretholde forholdet 1:1 til den amerikanske dollar.
Men dens pris er faldet til 23 cents og har en 24-timers højde på 92 cents, hvilket er en normal mængde kryptovolatilitet, men det er meningen, at det skal opretholde forholdet til den amerikanske dollar er twist.
Stablecoin er en form for kryptovaluta, hvis værdi er stabil i forhold til et andet aktiv, såsom dollaren. Som kan bruges som en mellemudvekslingsenhed eller kan bruges til at købe varer og tjenester ved hjælp af krypto uden at skulle bekymre dig om kryptovolatilitet.
Udstederen af stablecoin siger, at du finder en matchende amerikansk dollar på bankkontoen for hver enhed af deres respektive stablecoin i omløb. Yderligere Stablecoins som Tether ($USDT), USDC($USDC) og Binance Dollar er også understøttet af reserver.
Den ubrugte stablecoin som Diem (tidligere Libra) er beregnet til at blive udstedt af en organisation lanceret af Meta (tidligere Facebook) bakket op af en kurv af forskellige aktiver, men i tilfælde af original Libra ville den være blevet udstedt af et andet sæt af valutaer.
Lad os nu overveje teorien om algoritme stablecoins, lad os overveje ideen om to tokens i stedet for at blive understøttet af 1:1 af dollars. De to tokens betragtes som selve stablecoin og en søster token, der er oprettet eller ødelagt efter behov for at opretholde prisen på stablecoin.
Luna Foundation Guard, en Singapore-registreret non-profit-enhed beregnet til at understøtte USTs prisstabilitet, som kan bruges til at opretholde dens binding.
Hjemmesiden for Luna Foundation Guard fortsætter yderligere, at værdien af Terras familie af stablecoin opretholdes gennem et system af arbitrage-incitamenter, åbne markedsoperationer og dynamiske protokolhåndtag, i modsætning til de andre stablecoins, der understøttes af faste indskud af den fastgjorte fiat-valuta.
Den ydre påvirkning på Terra taber
Ja, mange mennesker taber penge eller taber penge på UST og Luna, og nu er regulatorerne opmærksomme på stablecoins. En finansminister og en repræsentant for Financial Stability Oversight Council (FSOC), Jannel Yellen, har allerede bragt UST op i en høring i Senatets Bankudvalg.
Yellen fortalte senator Pat Toomey (R.Pa) tirsdag, at "Jeg vil bemærke, at der var en rapport lige her til morgen om, at en stablecoin kendt som TerraUSD havde oplevet et løb og var faldet i værdi." fortsæt, "Jeg tror, det blot illustrerer, at dette er et hurtigt voksende produkt, og der er risici for finansiel stabilitet, og vi har brug for en ramme."
LFG blev yderligere rygtet om at finansiere 1.5 milliarder dollars for at hjælpe UST's tilknytning til at støtte op. Ligesom vagten lånte 1.4 milliarder dollars i bitcoin (BTC) af samme grund.
Uanset hvad der sker med Luna og JUST ser det ikke ud til at have indflydelse på det bredere kryptomarked. og det tager tid faktisk at markere årsagerne til dets fald. Og hvad der faktisk gik galt og andre yderligere risici forbundet med dem også.
Var denne skrivning nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/regulations/why-regulators-should-pay-attention-to-ust/