Tech

Vil BNB stå over for en FTT-situation - CZ, Binance og disse hændelser har svaret

12/25/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Livet kommer hurtigt mod dig, siger de - en dag er du i spydspidsen for at afsløre fejl. Et par uger senere forsøger du at give en begrundelse for, hvorfor din udveksling ikke stod over for nogen problemer på trods af ordene på gaden.

For at sige det i klare vendinger, så passer denne historie til én mand i kryptoøkosystemet. Og hans navn? Changpneg Zhao (CZ), den ærede CEO og grundlægger af verdens største kryptobørs Binance. CZ, som han i folkemunde kaldes, var en af ​​de første "grædere" af de kriser, der stod over for FTX-udveksling i november.

Ved at udsende et tweet relateret til dets token meddelte Binance CEO, at hans firma solgte alt FTX-token [FTT] bedrifter. Denne enkelt meddelelse drev motoren, der drev FTT i ruiner, og FTX-børsen til udryddelse.

En stigning på 6.11x i værdi HVIS BNB rammer Bitcoins markedsværdi?

CZ: Helten at se op til?

I perioden betragtede mange kryptoentusiaster CZ som en, der fulgte den åbenhed og gennemsigtighed, som decentralisering prædiker. Faktisk optrådte CZ i de uger, hvor FTX frem og tilbage, passivt som en rådgiver, der udtalte, hvad man skulle og hvad ikke rådgiver.

Interessant nok ville ikke mange have forudset, at manden, hans udveksling og Binance Coin [BNB] ville være forsvarere af sig selv kort efter konkurrentens wipeout.

I et af sine tweets anbefalede CZ, at kryptobørser ikke skulle låne aktiver, hvad enten de er likvide eller illikvide. Samtidig nævnte han, at det ikke var vejen at gå at bruge en vekslingstoken som sikkerhed for lånte aktiver, og påpegede, at BNB aldrig var blevet brugt som sikkerhed.

Uanset hvad Bevis for reserver udgivet af Binace viste, at firmaet havde nok aktiver og var i nul gæld.

Men en del mennesker var ikke tilfredse med den måde, CZ håndterede problemerne med FTX på. Spekulationer trivedes omkring BNB's næring, som kunne have peget på uhyggelige aktiviteter fra Binance.

Det, der forblev bemærkelsesværdigt, var, at BNB var det eneste aktiv, der fastholdt en kontinuerlig gevinst imod Bitcoin [BTC], og slår alle tiders højder mod kongemønten. Den 24. december var BNB steget 36.34 % mod BTC inden for de seneste 365 dage. Dette var en ting, mange af de bedste kryptovalutaer ikke kunne prale af.

BNB-kurs mod Bitcoin

BNB/BTC ugentlig diagram/ Kilde: TradingView

BNB-fremstødet kan mangle klarhed

Spørgsmålet, der trendede rundt i samfundet, var, hvor BNB's efterspørgsel kom fra. Husk på, at en af ​​måderne, hvorpå FTX fastholdt FTT's levetid, ikke nødvendigvis var detailinteresse. Det var snarere FTX-aktionen for at holde presset oppe med sine mange store køb af tokenet.

Så tøven var, hvis Binance gjorde det samme med BNB. Uanset om de gjorde det eller ej, står det stadig fast, at engagement i sådanne ikke var nogen forseelse. Men for "FTX-tilhængerne" ville Binance' handlinger have været hykleriske, hvis det var tilfældet.

Læs BNB's prisforudsigelse 2023-2024

Der er dog klare forskelle mellem FTT og BNB, hvilket kan få investorer til at betragte sidstnævnte som en mere solid mulighed. Mens FTT almindeligt kun fungerer som et udvekslingstoken, driver BNB et helt økosystem kaldet BNB-kæden.

Derfor kan vi indrømme langt bedre nytte. Ikke desto mindre kan der ikke benægtes, at BNB stadig er afhængig af Binance-børsen. 

I mellemtiden har Binance været involveret i nogle udfordringer på det seneste. Hvoraf nogle kunne sætte BNB og dets investorer i fare. Et problem, der har holdt børsens tillid på randen af ​​at falde fra, er den revisionsproces, som Mazars opgav.

ISom svar på aftalens kollaps sagde CZ, at revisionsfirmaer var nye i kryptoregnskabssystemet. Mens han reagerede på CNBC's rapport om de fire store revisionsfirmaer fravalg af revision af virksomheden, CZ sagde, 

"Faktisk ved mange af dem ikke engang, hvordan man auditerer kryptoudvekslinger."

Revisionsproblemer og en reguleringshammer i vente

I mellemtiden var Deloitte en af ​​de første, der havde revideret Coinbase, hvilket betyder, at CZ's mening ikke havde nogen gyldighed. Sagen blev endnu mere tvivlsom, da det så ud til, at børschefen undgik traditionelle revisioner. 

I det meste af 2022 sikrede Binance sig adskillige licenser og talrige kommunikerede, at det var i overensstemmelse med lovgivningspolitikker. Virksomheden blev dog for nylig konfronteret med regulatorisk varme efter rapporten fra det amerikanske justitsministeriums (DOJ) retsforfølgelse.

Mens anklagerne var i strid om, hvad de skulle sigte Binance for, risikerede CZ at blive anklaget for at blive anklaget for at have behandlet ulovlige midler. Hvis DOJ går videre med anklagerne, kan ikke kun Binance blive påvirket, men BNB's position kan også være på spil.

Binance CEO havde dog stødt sammen med Reuters før rapporten den 12. december. Reaktion offentligt til en af ​​de historier, som medieudbyderen udsendte, postede CZ en blog, der læste, 

“Jeg kan leve med den lejlighedsvise negative nyhed – vi er fokuseret på at opbygge og forbedre Binance og blockchain-økosystemet. Vi er i det her i det lange løb. Det handler aldrig om i morgen, i år eller endda næste år. Vi bygger en virksomhed, som vi tror vil holde i hundrede år eller mere.”

For at hjælpe en sejrskamp har BNB måske brug for...

Alle disse har bidraget til FUD omkring BNB og børsen. På den del af hemmeligholdelsen af ​​sine fysiske kontorer, adresserede Binance i den samme blog. For virksomheden var det vigtigere at holde sine medarbejdere sikre og overholde reglerne end offentliggørelse. 

Bekymringerne forblev dog udbredt over Binace og Binance.US forhold. Mens CZ havde afklaret, at begge enheder fungerede uafhængigt, forblev spekulationerne på grund af den samme måde, som Sam Bankman-Fried (SBF) hævdede, at FTX.US var solvent før tilbagepedal.

Fremadrettet kan BNB kræve mere end afkastet af tyremarkedet for at forblive på god fod med kryptodetailsamfundet. Mere end efterspørgsel og udbud er Binance måske nødt til at forlade sin mangelfulde holdning til den voldsomme negativitet.

Selvom det havde vist, at børsen og dens mønt var solid efter massiv udstrømning i den seneste tid. Men at tillade korrekt revision kunne være den transformation, der kunne hjælpe med at modstå et BNB-nedbrud som FTT's.

BNB-pris og markedsværdi

Kilde: Santiment

Den 24. december handlede BNB til $244.74, 64.12% ned fra det højeste niveau nogensinde. Med hensyn til markedsværdi, Binance-mønten holdt stærkt på femtepladsen til $39.15 mia. I mellemtiden var CZ kommet ud for at henvende sig til FUD om udvekslingen og bemærkede, at han kunne have ret eller forkert.

Kilde: https://ambcrypto.com/will-bnb-face-a-ftt-situation-cz-binance-and-these-occurrences-have-the-answer/