Når det kommer til den amerikanske kryptosektor, er en stor kilde til forvirring spørgsmålet om, hvilket organ der i vid udstrækning skal regulere kryptoudvekslinger og deres produkter. Er det statens regering(er), SEC, CFTC eller Kongressen? Faktisk bringer en kryptobørs erhvervelse igen dette spørgsmål op.
Lad os spille fair nu
Den 13. januar meddelte Coinbase, at de overtog den CFTC-regulerede derivatbørs FairX. Et uddrag fra den officielle pressemeddelelse bemærkede,
"I dag annoncerer vi købet af FairX, en CFTC-reguleret derivatbørs eller Designated Contract Market ... Gennem dette opkøb planlægger vi at bringe regulerede kryptoderivater på markedet, i første omgang gennem FairX's eksisterende partnerøkosystem."
Det er vigtigt at bemærke, at denne udvikling er langt mere end en forretningsstrategi. Det kan snarere være et tegn på, at Coinbase begiver sig dybere ind i domænet for kryptotjenester og -produkter reguleret af Commodity Futures Trading Commission [CFTC].
Hvad mere er, hvis Coinbase fortsætter med denne strategi, kan det signalere et skift, hvor tilsynsorganet kan have det sidste ord over virksomhedens aktiviteter.
En alfabetsuppe af regulatorer
Coinbase er langt fra den eneste interessent i branchen med interesse i CFTC-regulering. Digital Commodity Exchange Act fra 2020 er et andet stykke foreslået lovgivning, der har til formål at strømline reguleringen af kryptobørser eller handelsplatforme ved at give CFTC mere autoritet til at håndtere dem.
Det er vigtigt at huske her, at medlemmerne af CFTC og SEC ikke nødvendigvis ser øje-til-øje med regulering. Faktisk kritiserede tidligere CFTC-kommissær Brian Quintenz - da han var i samtale med en Ripple-embedsmand - den almindelige "Wild West"-sammenligning, der blev brugt til at beskrive kryptosektoren. Quintenz sagde,
"Du ved, det sprog, der blev brugt i denne sag, er ikke et sprog i den offentlige orden. Det er politiks sprog, det er et sprog for overtalelse og manipulation.”
Kraften i ord
Tidligere delte SEC-formand Gary Gensler sine kommentarer fra en tale i 2021 på Securities Enforcement Forum. Taler om juridiske skridt, sagde han,
»Sådan storslåede sager er vigtige. De ændrer adfærd. De sender en besked til resten af markedet, til deltagere af forskellig størrelse, om, at visse forseelser ikke vil blive tilladt. Nogle markedsdeltagere kan kalde dette "regulering ved håndhævelse." Jeg kalder det bare "håndhævelse". “
En kritiker af dette synspunkt var Ripples General Counsel Stuart Alderoty, der fejl at SEC's tilgang ville afkøle aktiviteten i kryptosektoren.
Hans tale siger: "En storslået sag trækker mange andre aktører tilbage fra linjen." Lyder det som regulering ved håndhævelse for nogen andre?! SEC har til hensigt, at den blotte indgivelse af en sag afkøler adfærd - uanset om de har ret i loven eller fakta. 3/4
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Januar 12, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/with-fairx-acquisition-is-coinbase-moving-away-from-the-sec-and-towards-cftc/