XRP-retssag ser den største drejning endnu, da den seneste højesteretskendelse understøtter Ripples retfærdige meddelelsesforsvar ⋆ ZyCrypto

Dækker US Securities and Exchange Commissions (SEC) uigennemtænkte håndhævelsesaktion mod det San Francisco-baserede blockchainfirma Ripple er aldrig kedelig, og fredag ​​bød på endnu en udvikling i dragten.

I retsdokumenter hævdede Ripple, at den nylige amerikanske højesterets dom i Bittner mod USA underbygger deres argument om fair varsel.

Hvordan højesterets afgørelse styrker Ripples forsvar

Ripple indgav fredag ​​et supplerende brev til den amerikanske distriktsdomstol, der støttede dets forslag i den igangværende retssag med SEC.

Ripple bemærkede, at tirsdagens højesterets dom i Bittner-sagen, som begrænser regeringens mulighed for at pålægge amerikanske skatteydere sanktioner, der ikke indberetter udenlandske bankkonti, understregede, at SEC undlod at give "fair varsel" før anlæggelse af sin håndhævelsessag.

Højesteret udtalte i Bittner-sagen, at "en retfærdig advarsel bør gives til verden i et sprog, som den fælles verden vil forstå, om hvad loven har til hensigt at gøre, hvis en bestemt linje vedtages."

I løbet af den forudgående fase af SEC mod XRP retssagen fastslog Ripples advokater, at SEC nægtede retfærdig meddelelse ikke kun om XRP, men kryptoaktiver generelt. Da Ripple indgav sin hensigt om at indsende et retfærdigt varsel forsvar, lancerede SEC en række hektiske ansøgninger for at forsøge at stoppe virksomheden. Retten tillod dog senere Ripple at forklare sit forsvar med rimelig varsel.

Dette særlige forsvar hævder, at SEC ikke underrettede Ripple om, at dets handlinger overtrådte loven, før det tog retslige skridt. Firmaet hævdede, at den amerikanske topfinanspoliti ikke formåede at formulere en klar ramme for den hurtigt voksende kryptoindustri i forhold til anvendelsen af ​​værdipapirlovgivning, hvilket forårsagede regulatorisk usikkerhed på markedet. 

Ripple har bedt retspræsidenten Analisa Torres om at overveje højesteretsafgørelsen på tidspunktet for afgørelsen af, om Ripple sammen med sine nuværende og tidligere administrerende direktører, henholdsvis Brad Garlinghouse og Chris Larsen, brød loven ved at rejse over 1.3 milliarder dollars efter at have solgt XRP-kryptovalutaen som uregistrerede værdipapirer.

Vil Ripple slå SEC i retten med banebrydende opdatering?

Grundlæggeren af ​​det juridiske kryptonyhedsselskab Crypto-Law John E. Deaton, som også er amicus curiae i XRP-dragten, talte for nylig om markedstilskuere, der spekulerede i, at Ripple indgav dette brev nu, fordi de ved, at SEC vil sejre. Deaton bemærker, at den amerikanske højesterets afgørelse kom for blot fire dage siden. Han hævder, at denne domstolsafgørelse bekræfter Ripples påstand om, at manglen på retfærdig varsel bryder den retfærdige proces-klausul i USA's forfatning.

Hvis distriktsdommer Torres beslutter, at Ripple solgte XRP som et uregistreret værdipapir, giver denne nylige højesteretsdom selskabets retfærdige varsel "et par tænder mere", ifølge Deaton. 

Advokaten gentog hans tro på, at den nuværende højesteret ville dømme til Ripples favør. Mens West Virginia EPA-retssagen alene er grund til at tro, at Ripple i sidste ende vil vinde den udstrakte juridiske kamp, ​​er den seneste afgørelse fra højesteret det velkendte kirsebær på sundae for virksomhedens sag.

Dommer Torres forventes at træffe sin beslutning om retssagen når som helst nu, men den kan strække sig til to måneder. Når det er sagt, hvis dommeren eksekverer den summariske dom, vil domstolsafgørelsen have en alvorlig indflydelse på at bestemme, hvilke kryptovalutaer der skal klassificeres som værdipapirer i henhold til amerikanske føderale værdipapirlove.