Advokater, der nøje overvåger Ripple vs SEC retssagen, har kritisk analyseret dommer Analisa Torres' kommentarer for at afgøre, om XRP vil blive klassificeret som et uregistreret værdipapir eller ej.
Med den summariske dom, der forventes at finde sted ved udgangen af dette år, ifølge Ripple CEO Brad Garlinghouse, venter det globale cryptocurrency-fællesskab spændt på den endelige dom, som også vil påvirke hele industrien og andre cryptocurrency-børser og -firmaer.
Ripple vs XRP retssagen er for nylig blevet intensiveret efter kollapset i FTX og Alameda Research, som åbnede en ny bølge af regulatorisk undersøgelse. Ydermere har SEC lavet flere hits, herunder med LBRY og Kraken exchange.
USAs kryptoadministration
Biden-administrationen har vedtaget en ny skattelov om Bitcoin og kryptominedrift, der kræver, at minearbejdere betaler 30 pct.
Hvad har dommer Torres besluttet?
Ifølge Jeremy Hogan – en partner hos det amerikanske advokatfirma Hogan & Hogan – som nøje har overvåget og kommenteret Ripple vs SEC retssagen, kan dommer Torres allerede have besluttet sig for XRP-klassificering. Hogan bemærkede gennem et tweet, at dommer Torres har citeret 1982 Marine Bank vs Weaver sagen separat vedrørende XRP som en sikkerhed.
"I sin nylige kendelse citerede dommeren Marine Bank v. Weaver-sagen mindst TRE gange, da han diskuterede "hvad en fornuftig XRP-køber troede", da de købte XRP-udgaven. Det er en højesteretssag, der spørger, om den solgte ting "almindeligvis" blev betragtet som en sikkerhed," Hogan bemærkede
Især blev Hogans følelser gentaget af John E Deaton, en advokat, der repræsenterer over 70 XRP-investorer i Ripple vs SEC retssagen. Ifølge Deaton er XRP hverken et værdipapir eller dets sekundære salg.
Kilde: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/