belgisk finansielle myndigheder har udtalt, at de ikke ser kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum som værdipapirer. Positionen for flere andre nationer, som har kategoriseret sådanne aktiver som finansielle værdipapirer, adskiller sig fra denne.
Ifølge den belgiske regering, siden cryptocurrencies er mere beslægtet med råvarer end værdipapirer, bør de ikke være underlagt de samme regler.
Dette er en væsentlig påstand, da den indikerer, at Belgien ikke anser disse virtuelle valutaer for at være finansielle instrumenter underlagt FSMA-lovgivningen. Dette kan åbne døren for, at kryptovalutaer bliver bredt vedtaget på landsplan.
FSMAs rapport om kryptovaluta
Hvordan Belgiens nuværende finansielle love og regler om virtuelle valutaer har været et oftere stillet spørgsmål i de seneste måneder.
Begrundelsen blev præsenteret i en undersøgelse offentliggjort den 22. november af Financial Services and Markets Authority (FSMA) af Belgien; et tidspunkt for offentlig kommentar til rapportens udkast blev afholdt i juli 2022.
Beslutningen giver tiltrængt vejledning om, hvordan myndigheder vil håndtere digitale aktiver efter belgisk lov. Denne beslutning vil bane vejen for yderligere klarhed og forudsigelighed med hensyn til de relative virkninger af virtuelle valutaer i andre jurisdiktioner.
FSMA-betingelser for at klassificere kryptovalutaer.
Hvis personer eller organisationer udsteder kryptovalutaer, erklærer Financial Services and Markets Authority (FSMA), at den vil behandle dem som værdipapirer. FSMA's udtalelse er gode nyheder for folk, der forsøger at forstå situationen.
Agenturet anerkender, at prospektforordningen, prospektloven og MiFID adfærdsnormer gælder ikke, når der ikke er nogen udsteder, såsom når instrumenter er produceret ved hjælp af edb-kode, og dette ikke sker efter en aftale mellem udsteder og investor (f.eks. Bitcoin eller ether).
Derudover tilføjede myndigheden, at yderligere begrænsninger kan gælde for instrumenterne eller de personer, der udfører specifikke tjenester relateret til disse instrumenter. "Dette er kun, hvis instrumenterne har en betalings- eller byttefunktion."
Derudover understregede FSMA, at deres trin-for-trin plan er teknologiagnostisk, dvs. det er ligegyldigt, om virtuelle tokens eksisterer og understøttes af en blockchain eller ved mere traditionelle metoder.
FSMA oprettede oprindeligt rapporten i juli 2022 som svar på ofte stillede spørgsmål fra belgiske udstedere og tjenesteudbydere af digitale aktiver.
Europa-Parlamentets Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) forventes at træde i kraft i starten af 2024. FSMA hævdede, at den trinvise strategi vil vejlede indtil den dag.
Der burde være mere klarhed om kryptoregulering
Som tidligere nævnt finansielle vagthunde i Belgien udtalte, at de ikke klassificerede kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum som værdipapirer. Positionen for flere andre nationer, som har kategoriseret sådanne besiddelser som finansielle værdipapirer, adskiller sig fra dette.
Den juridiske status for kryptovalutaer har været noget tvetydig i de senere år, da mange nationer diskuterer, hvordan de skal kategorisere dem - på grund af dette er det blevet udfordrende at drive kryptovalutavirksomheder i mange jurisdiktioner. Men den beslutning, Belgien har truffet, bringer tiltrængt klarhed over situationen.
Andre nationers svar på denne nyhed er endnu ikke set, men det kan meget vel skabe en præcedens, som andre myndigheder kan følge. Dette kan bane vejen for, at kryptovalutaer kan bruges mere bredt på globalt plan.
Kilde: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/