Bitcoin Energy Bekymringer er Lobbyistisk Propaganda, siger Michael Saylor

MicroStrategys administrerende formand, Michael Saylor, har offentliggjort et brev, der renser hans tanker om Bitcoin-minedrift og dets indvirkning på miljøet og energisystemerne.

Han hævdede, at Bitcoin-minedrift i virkeligheden er langt mindre et miljøproblem, end det ofte bliver gjort til. Han mener snarere, at det ikke ville være på den offentlige radar, hvis ikke for den omfattende lobbyindsats fra konkurrerende interesser inden for kryptoindustrien. 

Michael Saylor forsvarer minedrift

Ved udgivelsen af brev onsdag sagde Saylor, at han var motiveret til at "dele sandheden" om Bitcoins forhold til miljøet i betragtning af den "misinformation og propaganda", der cirkulerer om det på det seneste. 

Bitcoin-netværket bruger i øjeblikket mere energi end noget andet blockchain-netværk med en bred margin. Dette skyldes dens Proof of Work (POW) konsensusmekanisme, som kræver energikrævende computerrigge (minearbejdere) for at sikre blockchain. 

Det eneste netværk af sammenlignelig størrelse, der bruger denne mekanisme, er Ethereum. Dog med sammenlægningen forventes at ske inden for de næste 24 timer, vil Bitcoin snart stå alene som den eneste kryptovaluta med en bemærkelsesværdig energiprofil. 

Men som Michael Saylor argumenterede, er Bitcoins bidrag til klimaændringer stadig "en afrundingsfejl" på den globale scene. 

"99.92% af kulstofemissionerne i verden skyldes industriel brug af energi udover bitcoin-minedrift," sagde han. "Bitcoin-minedrift er hverken problemet eller løsningen på udfordringen med at reducere kulstofemissioner."

En grund til Bitcoins lave kulstofemissioner er dens meget vedvarende energisammensætning. EN undersøgelse fra Bitcoin Mining Council i juli fandt ud af, at mineindustriens energimix er 59.5 % grønt – et tal, der er stigende over tid. Til sammenligning er det samlede grønne energimix omkring 21.7 %.

Formanden forklarede også, hvordan Bitcoin Mining giver objektive fordele til miljø- og energisystemer. For eksempel kan minearbejdere bruges til at tjene penge på strandet metangas, der ellers skal afbrændes på en langt mere miljøskadelig måde. 

Desuden kan minearbejdere levere en fleksibel belastning til energinet med 'upålidelige' vedvarende kilder som vind- og solenergi. Dette vil hjælpe disse net med at forblive rentable og "finansiere opbygningen af ​​yderligere kapacitet, der er nødvendig for ansvarligt at drive store industri-/befolkningscentre."

Anti-Bitcoin-lobbyen

Ser man på statistikken, mener Saylor ikke, at miljøvenlige argumenter mod bevis for arbejde bliver fremsat i god tro. 

"[Bitcoins kulstofemissioner] ville næppe blive bemærket, hvis det ikke var for de konkurrencedygtige guerilla-marketingaktiviteter fra andre kryptopromotorer og lobbyister, der søger at fokusere negativ opmærksomhed på Proof of Work-minedrift," sagde han.

Det er ikke ualmindeligt, at galionsfigurer fra andre kryptovalutaer taler dårligt om Bitcoins energikrav – især dem, der understøtter bevis på indsatsmønter. 

Cardanos medstifter Charles Hoskinson fortalt Lex Friedman sidste år, at Tesla skulle acceptere ADA for bilbetalinger frem for den energikrævende Bitcoin. I marts kom Ripples medstifter Chris Larsen finansierede en miljøkampagne på $5 millioner for at udbrede bevidstheden om Bitcoins potentielle miljøskade. 

Virkningen af ​​sådanne bestræbelser ser ud til at være et sprøjt både på det frie marked og på den regulatoriske arena. Mens visse virksomheder har bakkede ud at acceptere Bitcoin-betalinger over miljøhensyn, er Det Hvide Hus nu Overvejer det direkte forbud mod minedrift for at løse problemet. 

Efter Saylors opfattelse er disse lobbybestræbelser blot beregnet til at styre regeringens fokus væk fra bevis på spilkrypteringer, som har deres egne regulatoriske problemer.

Disse bestræbelser, sagde Saylor, "distraherer regulatorer, politikere og den brede offentlighed fra den ubelejlige sandhed, at Proof of Stake kryptoaktiver generelt er uregistrerede værdipapirer, der handles på uregulerede børser til skade for detailinvesteringspublikum."

Ripple er i øjeblikket involveret i en retssag med Securities and Exchange Commission (SEC) for angiveligt at have gennemført et uregistreret værdipapirsalg i form af XRP. I mellemtiden er der kryptobørser som Coinbase målrettet af kommissionen for at notere flere kryptoer, der består Howie-testen.