Den 8. august, the US Treasury tilføjede Tornado Cash til sin liste over Office of Foreign Assets Control (OFAC). Embedsmænd hævdede, at kryptomixeren blev brugt til at hvidvaske over 7 milliarder dollars af kryptotokens siden starten i 2019.
Dette inkluderede over 455 millioner dollars i tokens stjålet fra Axie Infinity Ronin bridge hacket, som den nordkoreanske tilknyttede Lazarus Group tog ansvaret for. Og Harmony bridge-tyveriet, hvor hackere indkasserede i alt 96 millioner dollars.
Siden da flyttede flere tredjepartsleverandører for at afbryde deres bånd til Tornado Cash, inklusive Circle, som sortlistede virksomhedens USDC-punge. Nettoresultatet af overholdelse af sanktioner fik platformen til at lukke sin drift.
Der er frygt for, at den amerikanske regering bevidst målretter mod privatlivsfokuserede kryptoprojekter ved at øge sin lovgivningsindsats. Derved kan personlige friheder og retten til privatliv blive yderligere udhulet.
Imidlertid har en række Bitcoin-udviklere, herunder Mercury Wallet-udvikleren Nicholas Gregory, arbejdet på transaktionsbeskyttelse i nogen tid. Mens deres arbejde forbliver relativt ubemærket, har det amerikanske finansministeriums handlinger med at sanktionere Tornado Cash utilsigtet kastet fokus på dette område.
Bitcoin er en åben hovedbog
Bitcoin-transaktioner er offentligt synlige og gemmes permanent på hovedbogen. Bitcoin-adresser er pseudo-anonyme, hvilket betyder, at den eneste information, der er mærket til dem, er strømmen af transaktioner.
Men når først en adresse er brugt, "overtager" den historien om alle transaktioner, der har interageret med den adresse.
Selvom denne opsætning ikke direkte afslører ens identitet eller personlige oplysninger, vil off-ramping, normalt udført på en centraliseret udveksling med KYC-krav, forbinde transaktioner med en person. Ikke-KYC P2P markedspladser findes, men valutakurserne er generelt ugunstige sammenlignet med CEX'er.
Privatlivseksperter anbefaler ofte kun at bruge en Bitcoin-adresse én gang. Men da de fleste tegnebøger ikke tilbyder en evig adressefunktion, er det praktiske ved at bruge en enkelt brændingsadresse for hver transaktion urealistisk for de fleste gennemsnitlige brugere.
Crypto-mixere tilbyder en vis grad af privatliv ved at blande sporbarhed mellem brugere og dermed sløre direkte transaktionsstrømme. Der er dog stor tillid til, at blandingstjenesten ikke snyder brugere eller opbevarer transaktionsregistre.
Privatlivets fred er ved at blive udhulet
Med kryptoadoption, der vokser over tid, er der kun taget ringe hensyn til overvågning og censur af personlige transaktioner. Siden Tornado Cash-sanktionerne er folk begyndt at revurdere den potentielle overvågning af blockchain-transaktioner og den trussel, dette udgør for det personlige privatliv.
At fjerne en persons evne til at handle kan ses som indholdet af dystopiske mareridt. Alligevel, langt fra at være science fiction, sker dette nu, hvor de seneste canadiske protester er et glimrende eksempel på utilfredshed.
I februar, canadiske vognmænd protesterende mod vaccinemandatet fik deres GoFundMe-konto frosset efter ordre fra retshåndhævelsen. På det tidspunkt havde vognmændene indsamlet i alt 10 millioner CAD$.
Kort efter, da kryptovaluta blev brugt som en måde at omgå GoFundMe-forbuddet, vedtog premierminister Justin Trudeau nødsituationer give myndighederne beføjelse til at indefryse eller suspendere bankkonti uden retskendelse.
Pierre Poilievres afgørende sejr i Konservative Partis lederskabskonkurrence viste en voksende bevidsthed om problemet i Canada. Poilieveres kampagne centreret om at reducere størrelsen og rækkevidden af regeringen, større personlige friheder og fortaler for kryptovalutaer. Han gav også udtryk for støtte til vognmændene og angreb World Economic Forum.
Øget privatlivsløsninger
I ugerne efter Tornado Cash-sanktionerne har interessen for privatlivsløsninger, såsom CoinJoin og Mercury Wallet, taget fart.
Tale til CryptoSlate, diskuterede Gregory vigtigheden af blockchain-privatliv. Især mente han, at det var vigtigt at påpege, at selvom Mercury tilbyder brugernes privatliv ved transaktioner, er protokollen først og fremmest et lag 2, der kører på Statechains. Denne teknologi fungerer ved at bytte output mellem ukendte deltagere.
Fordelen ved denne metode er, at swaps ikke forekommer på Bitcoins åbne hovedbog, hvilket gør transaktioner usporbare for en blockchain-analytiker. Da Statechain desuden har en større blokstørrelses baselagkapacitet, er systemet meget mere skalerbart end hovedkæden.
Ved at tage en Bitcoin UTXO muliggør teknologien en samling af forskellige overgangstilstande. I det væsentlige kan UTXO, eller den private nøgle til at få adgang til transaktionsoutputtet, sendes mellem brugere, hvilket betyder, at ejerskab ændres, men midlerne "flyder" ikke.
Gregory mener, at hvis Bitcoin skal bruges som penge, kan teknologier som Mercury Wallet hjælpe med at bygge bro over den nuværende fungibilitetskløft. Med det er han fortsat håbefuld om, at værdiforslaget fra Statechains vil tiltrække flere brugere til Mercury-platformen.
"Jeg håber, at teknologien bag Mercury, Statechains, bliver et af Bitcoins skaleringslag. Det tror jeg, det vil. Der er en masse synergier mellem det og Lightning, det løser en masse problemer, som Lightning løser..."
Som et ekstra træk og for at imødegå spørgsmålet om privatlivsplatforme, der opbevarer transaktionsregistre, nævnte Gregory, at udviklere arbejder på at gøre Mercury "fuldstændig blindet." I den forbindelse vil protokollen ikke indsamle nogen brugerdata.
Med yderligere indsats centreret omkring salg af Statechains for at bringe mere likviditet ind, er Gregory optimistisk over, at incitamenterne vil være på plads for at anspore en strøm af nye brugere til platformen.
Kilde: https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-layer-2-statechains-gaining-recognition-as-the-reality-of-privacy-erosion-sets-in/