Bitcoiner Dan Held: Ethereum Merge vil 'føje pres til Bitcoins energiforbrug'

Nogle Bitcoinere har været tilbageholdende med at sige, at Ethereum fusionerer vil have nogen indflydelse på deres valgte kryptoaktiv, men tæl ikke Dan Held blandt dem.

Chefen for vækstmarkedsføring hos Kraken og fremtrædende Bitcoin-influencer, som i disse dage kalder sig selv en Bitcoin "mostamalist” (i stedet for den fyldte “maksimalist”), sagde i det seneste afsnit af Dekryptér's gm-podcast, at den kommende Ethereum-fusion sandsynligvis vil intensivere opmærksomheden fra miljøforkæmpere, der fordømmer Bitcoins energiforbrug.

"Jeg tror, ​​det vil lægge pres på Bitcoins energiforbrug, fordi de vil pege på Ethereum og sige, 'Hej, denne blockchain' - jeg taler fra en lægmands perspektiv her - 'denne blockchain bruger ikke ret meget energi overhovedet, og du bruger meget.' Og det er det. De kommer ikke til at forstå bevis på indsats versus bevis på arbejde eller noget andet.”

Sammenlægningen vil se Ethereum-netværket skifte fra en proof-of-work-konsensusmodel til bevis for indsats. Det forventes at finde sted den 15. september eller omkring. 

Skift til den nye konsensusmodel bør reducere energiforbruget af Ethereum-netværket med 99%, ifølge Ethereum Foundation. Men på trods af det ekstra pres, der kan påføre Bitcoin fra miljøkritikere, sagde Held, at han stadig ikke har hørt en troværdig grund til, at Bitcoin skal opgive bevis for arbejde.

Til at begynde med henviste han til nogle af de sikkerhedsproblemer omkring fusionen. Mange brugere har påpeget dominans af nogle få vigtige indsatspuljer i at sikre netværket, og det faktum, at offentlige tilsynsmyndigheder kunne tvinge dem til at blokere transaktioner fra sanktionerede enheder som Tornado Cash er et stort problemområde og stiller spørgsmålstegn ved forestillingen om Ethereums decentralisering.

"Hvis der er en katastrofal fiasko i Ethereum-protokollen på grund af disse afvejninger, ja, selvfølgelig, du reducerer dit energiforbrug med 99%, men så mislykkedes protokollen," sagde Held. "Jeg siger ikke, at det vil, jeg siger, at det åbner Ethereum for nogle tekniske angrebsvektorer, som Bitcoin-fællesskabet ikke ønsker at tage imod. Og det er derfor, de holder med beviser på arbejdet.”

Held tilføjede, at et politisk element, han mener, virker til Bitcoins fordel, er den bredere reevaluering af ESG-politikker (miljø, social og forvaltning). Det er et overordnet udtryk, der er blevet anvendt på alt fra investeringsprodukter, regeringspolitikker og virksomhedsværdier. 

Noget af det har omgivet US Securities and Exchange Commissions forsøg på at definere begrebet og regulere, hvordan det anvendes på investeringer. Men endnu mere presserende i ESG-omvæltningen har været usikkerhed i Europa om, hvorvidt kontinentet vil have nok energi til at komme igennem vinteren.

Fra mandag eftermiddag har Rusland, som leverede 40 % af Europas naturgas sidste år, afskåret forsyningerne til kontinentet på ubestemt tid som svar på, hvad det kalder "straffende økonomiske sanktioner", ifølge russisksproget udsendelse. Interfax.

"Jeg tror, ​​vi ser en slags global, anti-vågen energi tilbageslag," sagde Held. "Så det kommer på et meget, meget godt tidspunkt for Bitcoin, hvor Europa er ved at fryse på grund af dets ekstremt dumme ESG-politikker... Jeg tror, ​​ja, global opvarmning er forårsaget af mennesker, og global opvarmning eksisterer. Jeg tror, ​​at politisk ladede ESG-krav faktisk kan være med til at løse problemet.

Lyt til fuld episode af gm-podcasten, hvor end du får dine podcasts, og sørg for at Hold mig opdateret.