CBDC'er er ikke nødvendige. Bitcoin og stablecoins kan gøre...

Bitcoin Policy Institute offentliggjorde tirsdag en hvidbog, der argumenterede for, at overvågningsværktøjer i form af CBDC'er ville ødelægge friheder og ikke er nødvendige.

Et overvågningsværktøj

Forfattere af papir, Natalie Smolenski, administrerende direktør for Texas Bitcoin Foundation, og Dan Held, tidligere vækstleder hos Kraken, hævder, at CBDC'er ville give regeringer information om hver transaktion, og at cyberangreb kunne gøre denne information åben for enhver givet den hyppighed, hvormed offentlige databaser er kompromitteret.

Forfatterne gennemgår sagen om Kina og dets accelererende overvågningsregime, som hjælper det med at målrette og nøje overvåge sektorer i dets befolkning såsom etniske minoriteter, migrantarbejdere, dem med en historie med psykisk sygdom og især dem, der har indgivet klager over regeringen.

En amerikansk CBDC

Avisen hævder, at det er en fejl at tro, at USA ikke kunne gå samme vej, da Federal Reserve undersøger CBDC'er i samarbejde med Bank for International Settlements (BIS). 

Måske rent tilfældigt sagde Fed-formand Powell tirsdag, at en amerikansk CBDC ikke ville ankomme "når snart", men sagde også, at den skulle "beskyttes privatlivets fred", men modsagde så dette med en af ​​de andre fire principper i en fremtidige amerikanske CBDC, som fastsatte, at det skulle identitetsverificeres.

Hvorfor ville regeringer vedtage CBDC'er?

Hvidbogen redegør for, at det job, som en CBDC ville udføre, allerede er dækket af Bitcoin og stablecoins, der er knyttet til fiat-valutaer. Så spørgsmålet er så, hvorfor vælger mere end 100 regeringer CBDC-ruten?

Svaret er, at der er to fordele ved CBDC'er. Den ene er, at de giver fuldstændig kontrol og overvågning over den resterende anonyme transaktion, som er kontanter, og den anden grund er, at alle disse regeringer er dybt i gæld, og CBDC'er ville gøre det muligt for kontrollen at generere indtægter til staten.

For eksempel kan enhver form for transaktion beskattes, lige fra at give din nabo 20 $ til at give dine børn en ydelse til at sælge varer i et gårdsalg. Alle disse kunne beskattes.

Afslutningsvis siger forfatterne:

"For de fleste mennesker vil en kombination af fysiske kontanter, bitcoin, digitale dollars og privat udstedte, velsikrede stablecoins dække stort set alle pengebrugssager."

De tilføjede:

"Vi bør tænke grundigt over, hvilken slags "innovation", vi ønsker, at den amerikanske regering skal omfavne, så vi ikke uventet står uden rettigheder - og uden klagemuligheder."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning. 

Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/cbdcs-are-not-needed-bitcoin-and-stablecoins-can-do-the-job