Formanden for Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har insisteret på, at ether er en råvare, ikke et værdipapir som hævdet af formanden for Securities and Exchange Commission (SEC). CFTC-chefen understregede, at derivatovervågningen ikke ville have tilladt ether-futures-produkter at blive noteret på CFTC-regulerede børser "hvis vi ikke følte stærkt, at det var et råvareaktiv."
Ether er en vare, hævder CFTC-formand
Formanden for Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, talte til krav gjort af formanden for Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, at alle andre krypto-tokens end bitcoin er værdipapirer ved en høring i Senatets udvalg for landbrug, ernæring og skovbrug onsdag.
Under høringen spurgte senator Kirsten Gillibrand (D-NY) Behnam: "I lyset af formand Genslers nylige forslag om, at alle digitale aktiver undtagen bitcoin er værdipapirer, hvad betyder det for en række udpegede kontraktmarkeder [DCM'er], der i øjeblikket tilbyder futures eller bytte på ether?” DCM'er er børser, der opererer under CFTC's lovgivningsmæssige tilsyn.
"Det ville naturligvis rejse spørgsmål om lovligheden af disse DCM'er, udpegede kontraktmarkeder, der noterer disse digitale aktiver, der påstås at være værdipapirer," svarede CFTC-formanden og gentog:
Jeg har fremført det argument, at æter er en handelsvare.
Behnam bemærkede, at ether-baserede produkter har været "noteret på CFTC-børser i et stykke tid," sagde Behnam: "Af den grund skaber det en meget direkte jurisdiktionskrog for os til at overvåge naturligvis derivatmarkedet, men også det underliggende marked. ”
Han uddybede yderligere: "Processen, for hvilken en børs eller DCM vil notere en kontrakt, er meget klar under vores lov. De kunne søge godkendelse fra Kommissionen [CFTC], eller de kunne selvcertificere et produkt. Denne selvcertificeringsproces er en, der flytter ansvaret til både CFTC og markedsdeltageren."
CFTC-chefen fortsatte med at forklare, hvorfor han er overbevist om, at æter er en handelsvare. "Jeg vil sige, at en seriøs og dyb juridisk analyse går ind i tankeprocessen, før et produkt er selvcertificeret, så der er ingen tvivl i mit sind og efter at have vidst dette og været i Kommissionen, da ether-futures blev noteret, som både børsen og Kommissionen tænkt meget dybt og eftertænksomt over 'hvad er produktet?' og 'falder det ind under råvareregimet eller sikkerhedsregimet?'” Han understregede:
Vi ville ikke have tilladt, at produktet, i dette tilfælde, ether-futures-produktet, blev noteret på en CFTC-børs, hvis vi ikke følte stærkt, at det var et råvareaktiv.
"Fordi vi har en retssagsrisiko, har vi agenturets troværdighedsrisiko, hvis vi gør sådan noget uden seriøst juridisk forsvar eller forsvar for på en måde at understøtte vores argument om, at aktivet er en handelsvare," konkluderede Behnam.
Tror du, at ethereum vil blive klassificeret som et værdipapir eller en råvare i USA? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/cftc-chair-insists-ether-is-a-commodity-not-a-security-as-claimed-by-sec-chairman/