Ifølge en ny konkursansøgning har den hedengangne kryptoudlåner BlockFi $227 millioner i uforsikrede midler allokeret til en pengemarkedsfond (MMMF), der tilbydes af den urolige Silicon Valley Bank (SVB).
SVB - en af USA's største banker og nøglepartnere til venture-støttede virksomheder - blev lukket ned af California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) den 10. marts, uden at der blev tilbudt nogen detaljer på tidspunktet for lukningen.
Flytningen føjer til det seneste Silvergate-konkurs blodbad som har set kryptomarkederne tumle, siden den kryptovenlige banks økonomiske problemer kom frem i begyndelsen af marts.
Få flere bankkollapser derefter kun op
— sassal.eth (@sassal0x) Marts 10, 2023
Ser man på igangværende BlockFi-konkurssag, en ansøgning den 10. marts angiver at firmaet har en kapital til en værdi af 227 millioner dollars i en MMMF tilbudt af SVB.
Navnlig fremhæver arkiveringen en balanceoversigt fra SVB, som siger, at BlockFis investering ikke er et Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) forsikret indskud, ikke forsikret af noget føderalt regeringsagentur og "ikke garanteret af banken."
FDIC's føderale indskudsforsikring dækker op til $250,000 pr. indskyder, men den dækker ikke omfanget af pengemarkedsfonde.
En pengemarkedsfond investerer i meget likvide kortfristede instrumenter såsom kontanter, likvide midler og kortfristede gældsinstrumenter af høj kvalitet og er reguleret af US Securities and Exchange Commission.
Relateret: $920B er nummeret at se nu, hvor kryptos samlede markedsværdi på billioner dollars er væk
Investorer får udstedt fondsandele i bytte for deres kapital, og som sådan er BlockFis fonde muligvis ikke i fare på trods af SVB's problemer.
Er dette en almindelig pengemarkedsforening, der ikke er tilknyttet SVB, opbevaret hos SVB eller dets værdipapirtilknyttede selskab? SVB kurator bør ikke påvirke det. MMF er ikke FDIC-forsikret, men aktiernes værdi vil afhænge af, hvad der er i MMF, ikke hvad der sker med SVB.
— Matt Waters (@mattwwaters) Marts 10, 2023
BLS tilbydes flere investeringstjenester for investeringsforeninger, men ifølge dens hjemmeside ser den ikke ud til at have forvaltet nogen af fondene selv. Firmaet angiver store navne som BlackRock, Morgan Stanley og Western Asset Management som fondsforvaltere.
Som sådan er risikoen for BlockFi i dette tilfælde højst sandsynligt hæmmet af fondens resultater, og ikke noget relateret til SVB's økonomiske problemer.
Et firma, der ser ud til at være direkte påvirket af SVB-lukningen - og Silvergate-konkursen - er USD Coin (USDC) udstedere Kreds.
Ifølge selskabets seneste revisionspåtegning pr. 31. jan. 8.6 milliarder dollar, eller omkring 20 % af dets reserver, blev holdt op i flere amerikanske finansielle institutioner, herunder SVB, Silvrgate og Bank of New York Mellon.
Den nøjagtige værdi holdt oppe i SVB og Silvergate er uklar, men Circle udsendte en erklæring via Twitter den 10. marts og bemærkede, at firmaet og USDC vil fortsætte med at "fungere normalt", da det afventer "klarhed om, hvordan FDIC-modtagelsen af SVB vil påvirke dets indskydere.”
Silicon Valley Bank er en af seks bankpartnere, som Circle bruger til at administrere den ~25%-del af USDC-reserverne, der holdes i kontanter. Mens vi afventer klarhed om, hvordan SVB's FDIC-modtagelse vil påvirke dets indskydere, fortsætter Circle & USDC med at fungere normalt.https://t.co/NU82jnajjY
— Cirkel (@cirkel) Marts 10, 2023
I skrivende stund er USDC faldet til under $1-pegen for at sidde på $0.98 ifølge CoinGecko-data.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf