Craig Wright kommer ud af taberen i en nylig BTC Copyright-sag

Det har den australske datalog Craig Wright fundet sig selv på at tabe slutningen af ​​en bitcoin-relateret ophavsretssag. Det er blevet besluttet af en britisk dommer, at filformatet for bitcoin blockchain-projektet ikke kan beskyttes af nogen form for lov om ophavsret.

Craig Wright holder en tabende fakkel

Wright har været i centrum for kontroverser i kryptorummet i flere år. For ikke længe siden, Wright fremsatte påstanden om, at han er Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skaber af verdens nummer et digitale valuta efter markedsværdi. Han hævder at have skrevet hvidbogen fra 2008, der først introducerede bitcoin til verden på Halloween det år.

I en nylig ophavsretssag siger Wright, at som opfinderen af ​​aktivet skal han have lov til at blokere enhver operation af bitcoin og alle systemer, der stammer fra det (dvs. bitcoin-kontanter), da de krænker de intellektuelle ejendomsrettigheder, han i øjeblikket har. De pågældende tiltalte involverede en bred vifte af kryptoanalytikere, eksperter og ledere, inklusive dem fra den populære digitale valutaveksling Coinbase.

I sine argumenter sagde Wright, at hans nye kryptovaluta Bitcoin Satoshi Vision (BSV eller bitcoin SV) er det eneste autentiske, bitcoin-baserede aktiv, der er tilgængeligt på markedet i dag. Wright skabte aktivet gennem en bitcoin-gaffel, der fandt sted for flere år tilbage.

Dommer James Mellor - som overvågede sagen - sagde, at det nuværende blokformat af bitcoin ikke kan behandles under copyright-lovene, da det ikke er et litterært værk. Derudover, da Wright ikke er i stand til at vise, hvordan og hvor de første bitcoin-blokke blev registreret (gennem en test kendt som "fiksering"), kan og bør reglerne ikke gælde. I en erklæring sagde han:

Jeg ser ikke nogen udsigt til, at loven, som den aktuelt er anført og forstået i retspraksis, tillader ophavsretlig beskyttelse af emner, som ikke er udtrykt eller fastsat nogen steder. Det er fortsat tilfældet, at der ikke er identificeret noget relevant 'værk', der indeholder indhold, som definerer strukturen af ​​bitcoin-filformatet.

Er han Satoshi eller ej?

Trods dommen ser det ud til, at sagen ikke er helt slut. Dommeren nævnte, at fremtidige høringer vil finde sted for at afgøre, om Wrights påstande om at være Satoshi Nakamoto er fakta eller fiktion. Dette blev oprindeligt besluttet af en britisk appeldomstol, som udtalte i en separat arkivering, at en retssag i London sandsynligvis vil finde sted i betragtning af antallet af vidner, der irettesætter påstanden om, at Wright er bitcoins officielle føder.

Blandt beviserne, som disse vidner hævder at have, inkluderer dokumenter, der ikke understøtter ideen om, at Wright er den, han siger, han er, selvom han insisterer på, at de gør det. De siger, at disse dokumenter er skrevet med skrifttyper, der i sidste ende ikke eksisterede på tidspunktet for hvidbogens oprettelse, og Wright kunne derfor ikke have været kernen i dens udvikling.

tags: Bitcoin, craig wright, James Mellor