Bitcoin Ethereum

Miljøgrupper ønsker, at Bitcoin følger Ethereums eksempel med at gå til proof-of-stake

09/16/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Overgangen af ​​Ethereum blockchain fra proof-of-work til proof-of-stake har reduceret dets energiforbrug med mere end 99% - og mange klimaaktivister har opfordret til, at Bitcoin følger trop. 

I en torsdagsmeddelelse efter fusionen, den USA-baserede Environmental Working Group, eller EWG, annoncerede det ville være at starte en kampagne på 1 million dollars med det formål at opfordre til Bitcoin (BTC) for at blive grøn i modsætning til at bruge en "forældet protokol" som PoW. Meddelelsen kom midt i miljøaktivitetsgruppen Greenpeace lancering et andragende direkte hos Fidelity Investments for at lette overgangen til PoS.

"Andre cryptocurrency-protokoller har fungeret på effektive konsensusmekanismer i årevis," sagde Michael Brune, direktør for EWG-kampagnen. "Bitcoin er blevet outlier, og nægter trodsigt at acceptere sit klimaansvar."

I en tale til Cointelegraph foreslog EWG senior vicepræsident for regeringsanliggender Scott Faber, at Merge-begivenheden generelt var "god for klimaet" til at reducere energikravene til Ethereum blockchain. Han citerede en septemberrapport fra Det Hvide Hus' kontor for videnskab og teknologipolitik, der konkluderede, at kryptovalutaer - specielt noterer sig PoW staking - bidraget væsentligt til energiforbruget og drivhusgasemissioner, der bruger mere strøm i USA end til hjemmecomputere.

"Fletningen beviser, at det er muligt at ændre koden," sagde Faber. "Fletningen beviser, at digitale aktiver, der er afhængige af bevis-på-arbejde, kan ændre sig til bevis-på-indsats og bruge langt mindre elektricitet […] Vi håber på, at Bitcoin-fællesskabet vil følge Ethereums bly."

Faber tilføjede, at han ville støtte enhver bestræbelse fra Det Hvide Hus for at sætte energistandarder, der påvirker kryptominearbejdere, og sagde, at regulatorer "ikke burde stå forbi og håbe på det bedste", men var nødt til at handle "hurtigt" i betragtning af klimakrisen:

"Vi er agnostiske. Vi understøtter cryptocurrency. Vi er ikke modstandere af digitale aktiver, men vi er bekymrede over det stigende elforbrug forbundet med aktiver, der er afhængige af proof-of-work, og den klimaforurening, der uundgåeligt er resultatet af mere og mere elforbrug.”

Nogle industriledere har skubbet tilbage mod at flytte Bitcoin blockchain til PoS, med henvisning til årsager som sikkerhed, indvirkningen på netværkets decentralisering og hvordan mønter ville blive behandlet af amerikanske regulatorer. I et onsdags blogindlæg, medstifter af MicroStrategy Michael siger hævdede, at PoW var den "eneste beviste teknik til at skabe en digital vare" som Bitcoin og foreslog, at det samlede globale energiforbrug af kryptovalutaen var en "afrundingsfejl", der "hverken var problemet eller løsningen" til at løse klimakrisen.

"Regulatorer og juridiske eksperter har ved mange lejligheder bemærket, at Proof-of-Stake-netværk sandsynligvis er værdipapirer, ikke råvarer, og vi kan forvente, at de bliver behandlet som sådan over tid." sagde Saylor. "PoS Crypto Securities kan være passende til visse applikationer, men de er ikke egnede til at tjene som globale, åbne, fair penge eller et globalt åbent afviklingsnetværk. Derfor giver det ingen mening at sammenligne Proof of Stake-netværk med Bitcoin."

Bitcoin-mineplatform Sazmining CEO William Szamosszegi fortalte Cointelegraph i maj:

"Den grundlæggende fejl, som […] kritikere af Bitcoins energiforbrug begår, er, at de bedømmer Bitcoin ud fra dens 'ingredienser' snarere end dens værdiforslag […] Vi burde bedømme en ny opfindelse ud fra i hvilken grad den løser et problem i samfund. PoW muliggør sunde penge og en decentraliseret valuta understøttet af energi fra den virkelige verden. PoS kan umuligt opnå dette."

Relateret: Miljøgrupper opfordrer den amerikanske regering til at gribe ind over for kryptominearbejdere

Mange amerikanske lovgivere har målrettet store Bitcoin-minearbejdere, hvor medlemmer af House Energy and Commerce Committee anmodede i august om, at minevirksomheder give oplysninger, herunder energiforbruget af deres faciliteter, energikilder og hvor stor en procentdel der kom fra vedvarende energi. På delstatsniveau har New York foreslået at indføre et toårigt moratorium om PoW-mining, lovgivning, der også ville forbyde fornyelse af licenser til eksisterende virksomheder, medmindre de opererede på 100 % vedvarende energi.