Tidligere SEC-håndhævelsesadvokat foreslår, at Bitcoin er uregistreret sikkerhed

In en nylig tweet, John Reed Stark, tidligere chef for Securities and Exchange Commission's Office of Internet Enforcement, har foreslået, at Bitcoin kunne være et uregistreret værdipapir.

Efter at have set en Twitter-tråd af Ethereum-advokat Evan Van Ness om Bitcoin-minecentralisering, svarede Stark med "Og hvordan er det igen, at bitcoin ikke er en sikkerhed, der kræver SEC-registrering?"

I sin Twitter-tråd bemærker Van Ness, at 850 af de sidste 1,000 blokke produceret på Bitcoin blockchain er blevet udvundet af kun fem enheder: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC og Binance. Data tyder på, at disse enheder tegner sig for mere end 80% af den samlede blokproduktion, og over 50% af produktionen er delt mellem kun to enheder - nemlig Antpool og FoundryUSA.

Ifølge SEC kan et værdipapir være aktier, obligationer og andre relaterede instrumenter, der inkluderer aktier i et selskab eller en investeringskontrakt. Det menes, at Bitcoin ikke opfylder definitionen af ​​et værdipapir, da det er decentraliseret, hvilket betyder, at ingen ejer eller kontrollerer det. Det udstedes eller handles heller ikke centralt på et etableret marked eller børs. Derfor er det ikke underlagt kravene til registrering hos SEC som sikkerhed.

As rapporteret af U.Today, Bitcoin-tilhængere var opstemte, da formanden for US Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, modigt bekræftede sin tro på, at Bitcoin (BTC) er en vare tidligere på året. Genslers bemærkninger bekræftede tilsyneladende en populær opfattelse af, at Bitcoin skal ses uafhængigt af andre tokens mærket som "krypto."

Der er dog stadig megen usikkerhed om Ethereums regulatoriske status. Gensler nævnte tidligere, at langt de fleste tokens er uregistrerede værdipapirer.