Bitcoin

Investorer kunne have undgået FTX, hvis SEC havde adresseret Bitcoin ETF'er, siger BitGo CEO

03/10/2023
Bitcoin Ethereum-nyheder

Sammenbruddet af kryptobørs FTX og andre bearish begivenheder i rummet var i centrum for diskussioner blandt lovgivere og vidner ved den indledende høring af det amerikanske husudvalg for finansielle tjenesters underudvalg for digitale aktiver, finansiel teknologi og inklusion.

Henvender sig til lovgiverne ved høringen den 9. marts, BitGos medstifter og administrerende direktør Mike Belshe kritiserede US Securities and Exchange Commission, eller SEC, for håndhævelsesforanstaltninger mod kryptofirmaer, der "prøver at gøre det rigtigt" - dvs. kommunikerer med regulatorer og forfølger en vej til at operere i landet. Han citerede BitGos erfaring med at gå gennem processen med at henvende sig til SEC i 2018 for at søge en regulatorisk vej frem på spørgsmålet om, hvordan firmaet skal opbevare aktiver, blot for at vente mere end 4 år på et endeligt svar.

Ifølge Belshe er SEC's modvilje mod at løse et "grundlæggende" reguleringsproblem som udstedelse af en Bitcoin (BTC) børshandlede fonde kunne tilsyneladende have åbnet døren for dårlige aktører som Sam Bankman-Fried til at drive FTX, som han gjorde. Den tidligere administrerende direktør står over for anklager fra SEC, Commodity Futures Trading Commission og føderale anklagere i forbindelse med overførsel af brugermidler mellem børsen og Alameda Research.

Billede

"Du skal undre dig over, om vi ikke kunne have undgået de enorme mængder af penge, der strømmede til FTX, hvis det grundlæggende princip for en Bitcoin ETF var blevet leveret og godkendt af SEC," sagde Belshe. "Der havde været 25+ gyldige ansøgninger - nogle fra Invesco og andre velrenommerede firmaer, der har lavet ETF'er i mange år tidligere."

BitGos medstifter og administrerende direktør Mike Belshe taler til underudvalget for digitale aktiver, finansiel teknologi og inklusion den 9. marts

En stor del af diskussionen blandt lovgivere og industrieksperter ved høringen drejede sig om, hvilke føderale agenturer der kunne regulere visse kryptoaktiver, hvis Kongressen skulle vedtage relateret lovgivning. Nogle republikanske repræsentanter syntes at være særlig kritisk af Biden-administrationens tilgang til krypto, som det fremgår af høringens titel, der kalder dets handlinger et "angreb på det digitale aktivøkosystem".

"Denne rapport opsummerer præsident Bidens politiske plan om lovløst at misbruge den administrative stat til at skubbe amerikanske kryptofirmaer og deres kunder i USA ind på offshore, uregulerede, uigennemsigtige og usikre markeder," sagde repræsentant Tom Emmer med henvisning til en rapport fra Det Hvide Hus den 27. januar. på mindske risiciene forbundet med krypto. "Denne administration bevæbner banksektoren til at afskaffe lovlig kryptoaktivitet her i USA ved at bruge skræmmetaktikker til at drive en hel industri ud af landet."

Andre vidner ved høringen var mere kritiske over for krypto som helhed i stedet for at fokusere på at give skylden for et enkelt agentur, politisk parti eller præsidentadministration. Repræsentant Brad Sherman, en velkendt kritiker af rummet, omtalte krypto som en "svøbe" i det økonomiske system. Lee Reiners, den politiske direktør for Duke Financial Economics Center, hævdede, at selvom FTX var et "dårligt æble", var hele kryptoindustrien "rådden".

"Krypto og den unikke karakter af krypto var det, der drev FTX's fremgang, og det er det, der fik FTX til at kollapse på et øjeblik," sagde Reiners.

Relateret: Samsungs investeringsarm lancerer Bitcoin Futures ETF midt i stigende kryptointeresse

Høringen i Parlamentets underudvalg var den første i Kongressens nye session, der behandlede spørgsmål relateret til kryptomarkedet og sammenbruddet af FTX siden december 2022. Lovgivere i Senatets Bankudvalg holdt deres egen høring udforsker virkningen af ​​'krypto-krakket' i februar.