Ifølge en nylig advarsel fra US Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) har crypto proof-of-reserve (POR) revisioner begrænsninger, og bestyrelsen mener, at investorer bør udvise forsigtighed, når de handler med virksomheder, der bruger POR-revisioner.
PCAOB opfordrer til investorforsigtighed og due diligence ved brug af proof-of-reserve-rapporter
Den amerikanske regnskabsovervågning udstedte for nylig en rådgivende advarsel om revisorer, der bruger proof-of-reserve (POR)-teknikker til at revidere specifikke kryptovirksomheder, såsom børser og stablecoin-udstedere. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) oplyste, at det er bekendt med visse PCAOB-registrerede revisionsfirmaer, der udsender POR-rapporter for denne type virksomheder. PCAOB udtrykte bekymring for, at investorer "kan sætte unødig tillid til POR-rapporter."
Rapporterne ligger ikke inden for PCAOB's tilsynsmyndighed, og vagthunden betragter dem ikke som revisioner, og den mener heller ikke, at POR-rapporter giver nogen meningsfuld sikkerhed. PCAOB insisterer på, at disse påståede revisioner hævder at give verifikation af kryptoaktiver, men de er begrænsede, og nogle rapporter omhandler ikke kryptoenhedens forpligtelser. PCAOB-advarslen forklarer, at nogle POR'er kan skabe indtryk af tilstrækkelige eller overskydende reserver i virksomhedens besiddelse, men de giver ingen sikkerhed for, om aktiverne blev brugt eller udlånt. PCAOB-erklæringen tilføjer:
På trods af eventuelle erklæringer om det modsatte er POR-rapporter ikke ækvivalente eller strengere end en revision, og de udføres ikke i overensstemmelse med PCAOB-revisionsstandarder. Derudover er der mangel på ensartethed i forhold til tjenesteudbydere, der udfører POR-opgaver.
PCAOB-advarslen er ikke den eneste kritik af visse POR-processer. I december 2022, en US Securities and Exchange Commission (SEC) embedsmand rådgivet investorer skal være forsigtige med POR-rapporter. Samme måned, kryptoanalytiker Martin Hiesboeck fortalt Bitcoin.com News, at POR i bedste fald er "ufuldstændig" og kan være "vildledende og vildledende." Den amerikanske regnskabsenhed er enig og afslutter sin rådgivende advarsel med at angive, at investorer bør udvise betydelig due diligence, når POR-rapporter bruges.
PCAOB-rådgivningen insisterer på, "Proof-of-reserve-rapporter er i sagens natur begrænsede, og kunder bør udvise ekstrem forsigtighed, når de stoler på dem for at konkludere, at der er tilstrækkelige aktiver til at opfylde kundeforpligtelser."
Hvad synes du om brugen af proof-of-reserve audits i kryptoindustrien? Tror du, at de giver tilstrækkelig sikkerhed til investorerne, eller er de for begrænsede til at stole på? Del dine tanker om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/us-accounting-watchdog-issues-warning-on-crypto-proof-of-reserve-audits-investors-urged-to-exercise-caution/