Er Vitalik Buterin ved at springe fra Ethereum til Bitcoin?

Ethereum medstifter Vitalik Buterin postede en tweetstorm i denne uge, der afslørede modsigelser i hans tanker og værdier.

Buterin listede ti forskellige modsætninger, herunder at reducere afhængigheden af ​​mennesker i forhold til at bygge varige systemer og hans kærlighed til decentralisering og demokrati versus en tendens til at blive enige med intellektuelle eliter om "folket".

Overraskende nok tyder flere af de nævnte modsætninger på, at Buterin ikke er tilfreds med Ethereum, specifikt dets protokoldesign. Desuden talte han også om sit ønske om at gøre sit projekt mere Bitcoin-agtigt.

Nogle har opfattet dette som ensbetydende med, at Ethereums overgang fra Proof-of-Work (PoW) til Proof-of-Stake (Pos) viser sig at være sværere end forventet.

Spekulationerne er stigende om, at Buterin ønsker at udvikle på Bitcoin i stedet.

Problemer med Ethereum?

I sidste måned, Ethereum Protocol Dev Tim Beiko sagde, at sammenlægningen ikke ville ske i juni, som tidligere annonceret.

Fusionen refererer til sammenlægning af de samtidigt kørende PoW- og PoS-kæder. Denne begivenhed repræsenterer en væsentlig milepæl i færdiggørelsen af ​​ConsenSys-laget (ETH 2.0). Aktuelle estimater sætter en udrulningsdato på mellem Q3/Q4 2022.

I betragtning af de konstante forsinkelser er det tydeligt, at udviklere kæmper med omfanget af opgaven.

Buterins tweetstorm taler om et ønske om at gøre Ethereum til en robust protokol, der er i stand til at modstå "ekstreme omstændigheder." Måske har begivenheder på Terra mindet ham om, hvad der er på spil, hvis det går galt.

Ikke desto mindre fortsætter han med at sige, at dette ønske modsiger den virkelighed, at afgørende ETH dApps er sårbare over for angreb. Derudover falder denne situation under, hvad der er acceptabelt ud fra et sikkerhedsperspektiv.

"Modsigelse mellem mit ønske om at se Ethereum blive en L1, der kan overleve virkelig ekstreme omstændigheder, og min erkendelse af, at mange nøgleapps på Ethereum allerede er afhængige af langt mere skrøbelige sikkerhedsantagelser end noget, vi anser for acceptabelt i Ethereum-protokoldesign."

Tager dette ind, Input-Output CEO og tidligere kollega Charles Hoskinson svarede ved at sige, "det er ikke for sent at komme til Cardano."

Buterin sympatiserer med Bitcoin-maksimalisme

I sidste måned postede Buterin en blog hvor han diskuterede Bitcoin-maksimalisme.

Bitcoin maxis bliver ofte beskyldt for at være giftige og snæversynede. Men Buterin hævder, at en "sund dosis af intolerance" er undskyldelig for at forsvare ideologien om den mest "ærlige" kryptovaluta.

"Hvad nu hvis Bitcoin-maksimalister faktisk dybt forstår, at de opererer i en meget fjendtlig og usikker verden, hvor der er ting, der skal kæmpes for, og deres handlinger, personligheder og meninger om protokoldesign afspejler dette faktum dybt?"

Indlægget går i dybden på emnet og dækker emner som at udvikle sunde penge, at first movere er de mest "ægte", og intolerance er nødvendig for at imødegå dårlige skuespillere. Buterin sluttede med at slå til lyd for mere maksimalisme.

Det er rimeligt at antage, at Ethereum-medstifteren er en stærk fortaler for Bitcoin og dem, der opretholder dens ideologi på bekostning af alle andre.

Når det tages i forbindelse med hans seneste tweetstorm, specifikt indlægget, hvor han ønskede, at Ethereum skulle være "mere Bitcoin-agtig", mistænker nogle Buterin, at Buterin ønsker at forlade Ethereum for at arbejde på Bitcoin.

CEO for Bitcoin Magazine, David Bailey, kommenterede, at et sådant træk langt fra var på hans "2022 Bingo-kort."

Kilde: https://cryptoslate.com/is-vitalik-buterin-about-to-jump-from-ethereum-to-bitcoin/