Naturgas og atomenergi er ved at blive BTC-minekilder

Bitcoin (BTC) energikrav har været den største kilde til bekymring vedrørende kryptoindustrien. Under minedrift påvirker dens høje forbrugsrate miljøet negativt. Dette problem kan få regeringen til at forbyde BTC-minedrift, hvis ingen løsning foretrækkes.

Data viser, at Bitcoin bruger næsten 150 tetra watt-timer elektricitet årligt, hvilket er mere end energiforbruget i nogle lande. Kuldioxidemissioner fra dette niveau af energiproduktion er omkring 65 megaton årligt.

De statistiske data har placeret Bitcoin som en af ​​de mest betydningsfulde bidragydere til global forurening. Alligevel, på trods af de voksende bekymringer, bliver energiforbruget i kryptomineindustrien ved med at stige.

Mineselskaber var nødt til at lede efter mere miljøvenlige energikilder eller bygge flere faciliteter for at generere yderligere energi.

Kinas kryptomineforbud påvirket BTC energiforbrug

Naturgas og atomenergi er efterhånden ved at blive den mest brugte energikilde til Bitcoin-minedrift. Som et resultat opdaterede Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) sin Cambridge Bitcoin Mining Electricity Consumption Index (CBECI) tirsdag.

Dataene viser, at fossile brændstoffer såsom naturgas og kul tegner sig for over 62 % af Bitcoin Electricity-mix i januar 2022. Anden energi kilder i Bitcoins elmix udgør 38% af det samlede energimix.

Undersøgelsen afslørede endvidere, at kul tegnede sig for omkring 37%, mens vandkraft tegnede sig for 15%. Dette tyder på, at kul er den højeste energikilde til BTC-minedrift, efterfulgt af vandkraft i januar 2022.

Ikke desto mindre blev BTC-minedriftens afhængighed af kul og vandkraft reduceret med årene. I 2020 var kuldrevet 40%, mens vandkraft udgjorde 34%.

I modsætning til kul, er forbruget af naturgas og atomenergi i Bitcoin-minedrift steget markant i de sidste to år. For eksempel steg naturgasforbruget fra 13 % i 2020 til 23 % i 2021, hvorimod atomenergi gik fra 4 % i 2021 til 9 % i 2022.

Cambridge-analytikere rapporterede, at kinesiske minearbejdere er årsagen til ustabiliteten i BTC's energiforbrugsmix i 2020 og 2021. Den kinesiske regering lukkede mange vandkraftdrevne minevirksomheder i 2021, hvilket resulterede i et fald i vandkraftbidraget i BTC-minedrift.

Skiftet i minedrift til USA

Cambridge-undersøgelsen rapporterede, at det kinesiske forbud mod kryptominedrift fik minearbejdere til at migrere til andre lande, hvilket øgede BTC's miljømæssige fodaftryk.

Cambridge-analytikerne udtalte, at BTC-minedriftens el-mix varierer fra land til land. Nogle lande er afhængige af bæredygtig energi, mens andre er afhængige af fossile brændstoffer. For eksempel bidrager bæredygtig energi til omkring 98 % af Sveriges elproduktion, mens Kasakhastan bruger fossile brændstoffer.

Analytikeren hævdede, at stigningen i forbruget af nuklear og naturgas i BTC-minedrift er tydelig i flytningen af ​​minedrift til USA. Naturgas tegner sig for 38% af den amerikanske elektricitet. Til sammenligning tegner atomenergi sig for 19 %.

Den seneste opdatering af CBECI viser, at BTC-minedrift stod for drivhusgasemissioner (GHG) på 48 millioner tons kuldioxid i 2022. Dette tal er 14 % lavere end drivhusgasemissionsestimaterne i 2021. Til undersøgelsen bidrager BTC-minedrift kun omkring 0.1 % af de globale drivhusgasemissioner.

Fremhævet billede fra Pixabay, diagram fra TradingView.com