Før The Merge plejede Ethereum at have snesevis på snesevis af minepuljer, der dedikerede hashrate til blockchain-netværket. Det har alt ændret sig, og de fleste af minearbejderne skiftede eller planlægger at skifte til andre Ethash-kompatible mønter som ethereum classic, ERGO og den nye gaffel ETHW. Nu er Ethereum-blokke verificeret af validatorer, og i skrivende stund er der 429,278 validatorer. En stor del af de 13.7 millioner satsede ethereum ejes dog af fire kendte udbydere.
4 kendte udbydere ejer 59% af det indsatte Ethereum i dag
Bitcoin.com Nyheder rapporteret på at Lido besad 30 % af den indsatte ether for fire dage siden. Den 15. september blev Twitter-kontoen Skakmat, den ledende onchain-analytiker hos Glassnode, skrev om de enheder, der i øjeblikket har broderparten af dagens satsede ETH. "Vi profilerede et par flere enheder," Checkmate skrev til nogen, der diskuterer Lidos besiddelser. Checkmate sagde, at data viser, at der er sat 13.7 millioner på ETH og 10 millioner ether ejes af kendte udbydere. Det svarer til 73 % af indsatsen ETH, og de fire bedste udbydere har 8.13 mio ETH eller 59.3 % af totalen.
"4.17 millioner i Lido, 1.92 millioner i Coinbase, 1.14 millioner i Kraken, [og] 0.9 millioner i Binance," sagde Checkmate. Tweetet delt af onchain-analytikeren hos Glassnode blev yderligere diskuteret af den populære bitcoiner Tuur Demeester, redaktøren på satoshipapers.org. "44% af ETH er satset af kun 2 enheder, Lido [og] Coinbase. Tilføj Kraken, og det springer til 52% af totalen ETH satset af 3 enheder,” Demeester skrev. Redaktøren også drillet et tweet skrevet af Vitalik Buterin, som taler om ideen om at få gennemsnitlige brugere til at validere systemet.
SEC-formand Gensler tipser om at tage et nyt kig på at satse mønter, Jack Dorsey deler Anti-PoS-redaktion, Ethereum-tilhængere mener, at folk går foran dem selv
Ud over bitcoinere som Demeester og Checkmate, talte formanden for US Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, for nylig om at tale om Howey-testen og satse mønter. The Wall Street Journal (WSJ) rapporteret at Gensler sagde: "Fra møntens perspektiv ... det er endnu et tegn på, at under Howey-testen forventer den investerende offentlighed profit baseret på andres indsats." Mens WSJ sagde, at Gensler bemærkede, at han ikke henviste til nogen særlig kryptovaluta, antog mange krypto-entusiaster, at SEC-stolen diskuterede ethereum (ETH) og PoS-mønter.
BREAKING: Gary Gensler siger, at brug af Proof-of-Stake kan udløse værdipapirlovgivning.
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) September 15, 2022
I midten af august blev Coinbase medstifter og administrerende direktør Brian Armstrong spurgt, om udvekslingen ville censurere på ethereum-protokolniveau med validatorer. "Hvis regulatorer beder dig om at censurere på ethereum-protokolniveau med dine validatorer, vil du: (A) Overholde og censurere på [protokolniveau (B) Lukke staking-tjenesten og bevare netværkets integritet," spurgte brugeren.
Armstrong svarede tre dage senere og sagde: "Det er en hypotetisk, vi forhåbentlig ikke vil stå over for. Men hvis vi gjorde, ville vi gå med (B), tror jeg. Skal fokusere på det større billede. Der kan også være en bedre mulighed (C) eller en juridisk udfordring, der kan hjælpe med at nå et bedre resultat."
En række mennesker mener, at det er meget muligt, at kendte validatorer kan blive tvunget til at overholde lovgivningspolitik og censur. Med fire centraliserede enheder, der satser mest ethereum (ETH) i dag har folk bekymringer om, hvorvidt validatorer vil blive centraliseret og censurere transaktioner. Den 14. september, Twitter medstifter Jack Dorsey delt an redaktionelle offentliggjort på substack.com, der kritiserer PoS. Substack.com-artiklen er skrevet af Scott Sullivan, og den hævder, at "at være en validator er at leve hver dag med at gå på [æggeskaller]" og "PoS er et godkendt system."
I mellemtiden stammer det meste af kritikken fra bitcoinere, hvoraf nogle er stemplet som bitcoin-maksimalister. Ethereum-tilhængere mener, at ideen er absurd, og en tilhænger bemærkede, at han simpelthen ville springe til en ETH kæde, der ikke censurerer transaktioner. "Drenge," tweetede Ryan Adams, "[den amerikanske regering] forsøger ikke at censurere [ethereum] validatorer lige nu. Lad os ikke komme os selv foran. Men … hvis de nogensinde gør det … vil jeg være på forgrening af Ethereum, der ikke censurerer transaktioner. Så simpelt er det. Lag 0 er vores sikkerhedslag,” tilføjede Adams.
Bitcoin tilhænger og blogger, Eric Wall, offentliggjort en Twitter-tråd den 16. september, der fortæller i sagen om Lido-indsats, "Lido er ikke engang en pulje." Wall bemærker yderligere i sin tråd, at "Lido kan ikke bestemme, hvad der blokerer nogen af deres underliggende node-operatører for mine." Wall gør afsløre at han er en LDO-investor, som lido dao (LDO) er det oprindelige styringstegn for Lido Finans projekt.
“Lido kan heller ikke fyre nogen af deres node-operatører eller fjerne spil fra dem, som det er i øjeblikket. Ikke mere end 13.1 % af Lido-validatorerne er baseret i et enkelt land. Den geografiske fordeling her er faktisk ret imponerende,” tilføjer Walls Twitter-tråd.
Hvad synes du om kritikken mod Ethereum og validatorerne, der censurerer transaktioner? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Checkmate, Twitter,
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/