Anklagere i sagen om økonomisk bedrageri mod tidligere FTX-topchef Sam Bankman-Fried (SBF) forsøger at overtale dommeren til at begrænse hans brug af elektroniske enheder. Det er blevet afsløret, at SBF brugte et virtuelt privat netværk (VPN) til at se Super Bowl gennem en udenlandsk abonnementstjeneste, han havde købt før sin anholdelse. Anklagere er imidlertid skeptiske og hævder, at VPN'er almindeligvis bruges til at få adgang til internationale kryptobørser, der er blokeret i USA.
Anklagere rejser bekymring over VPN-brug af tidligere FTX-direktør, SBF's advokater hævder, at VPN-brug var til harmløse formål
Dommer Lewis Kaplan overvejer, om FTX-medstifter er vanæret Sam Bankman-Fried (SBF) skal have lov til at bruge elektroniske enheder og internettet. "Der er en løsning, men det er ikke en, nogen har foreslået endnu," sagde Kaplan til retten. Dommeren overvejer at ændre SBF's kautionsbetingelser, fordi anklagere har klaget over hans brug af en VPN. Damian Williams, amerikansk justitsadvokat for Justitsministeriet (DOJ), sagde regeringen erfarede, at SBF brugte en VPN til at få adgang til internettet den 29. januar og 12. februar 2023.
Williams bemærkede, at VPN'er har legitime formål, men klagen hævder også, at VPN'er almindeligvis bruges til at få adgang til internationale kryptoudvekslinger. "Nogle personer bruger VPN'er til at skjule det faktum, at de får adgang til internationale kryptovalutaudvekslinger, der bruger IP'er til at blokere amerikanske brugere," understregede regeringens klage. Men SBF's advokat, Mark Cohen, der repræsenteret Ghislaine Maxwell sagde under sin retssag om sexhandel, at SBF brugte VPN til at se fodbold.
"Vores klient brugte VPN til at få adgang til et NFL Game Pass internationalt abonnement, som han tidligere havde købt, da han boede på Bahamas, så han kunne se NFL playoff-kampe," SBF's advokater Christian Everdell og Mark Cohen forklarede til dommeren. "Den 29. januar 2023 så han AFC- og NFC Championship-kampene, og den 12. februar så han Super Bowl. Denne brug af en VPN implicerer ikke nogen af de bekymringer, som regeringen har rejst i sit brev."
Anklagere har allerede klaget over, at SBF forsøgte at kommunikere med tidligere ansatte i Alameda Research og FTX. Retten har forbudt SBF at bruge end-to-end krypterede meddelelsestjenester som Signal. Everdell og Cohen har udtalt, at SBF ikke vil bruge en VPN i dette tidsrum, før forsvarsholdet er klar til at vedtage en rimelig kautionsbetingelse, der afhjælper enhver bekymring, regeringen eller domstolen måtte have vedrørende brugen af en VPN.
Hvad synes du om brugen af VPN'er i sager om økonomisk svindel? Skal der lægges restriktioner på deres brug under kaution? Del dine tanker i kommentarerne.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/