Ripple CTO Schools Bitcoin SV Supporter i debat om Bitcoin-udviklere

I en nylig Twitter-udveksling, Ripple CTO David Schwartz og Bitcoin SV-supporter Jerry David Chan beskæftiget i en heftig debat om Bitcoin-udviklernes ansvar.

Diskussionen var foranlediget af en retssag anlagt af den selverklærede Satoshi Craig Wright mod fremtrædende Bitcoinere, som for nylig blev anset for at have seriøs berettigelse af den britiske appeldomstol.

Chan argumenterede for, at Bitcoin-udviklere burde have konsulteret en advokat, og at uvidenhed ikke er et forsvar i en situation, hvor software håndterer milliarder af dollars.

Schwartz på den anden side fastholdt, at udviklerne blot fortaler for den kode, de skrev gennem en åben og offentlig dialog, og at ideen om at pålægge dem ansvar for at fremføre argumenter i en vigtig debat var "fuldstændig nonsens".

"Det, du hævder, forårsagede, at folk blev låst ude eller mistede midler, er resultatet af en offentlig debat om, hvilken kode bitcoin-noder skal køre. Dette er et forsøg på at pålægge folk ansvar for at fremføre særlige argumenter over for offentligheden om et vigtigt spørgsmål,« tweetede Schwartz. 

Wrights retssag hævder, at udviklerne skylder ham tillidshverv i henhold til engelsk lov og stammer fra hans påstand om, at han mistede milliarder af dollars værd af Bitcoin i Mt. Gox hacket.

Det juridiske opgør har rejst spørgsmål om, hvilken rolle retskendelser og offentlig debat spiller i udviklingen af ​​blockchain-fællesskabet.

Schwartz har henvist til Wrights forsøg på at bruge domstolene til at tvinge udviklere til at argumentere for hans position som "modfærdig" og "grotesk."

Retssagen er sat til at blive en stor begivenhed i den igangværende udvikling af blockchain-fællesskabet og kan få væsentlige konsekvenser for udviklernes ansvar i fremtiden.