US Securities and Exchange Commission (SEC) er blevet stærkt kritiseret for sin tilgang til regulering af kryptosektoren. Kritikken fulgte værdipapirtilsynsmyndighedens handling mod en tidligere Coinbase-medarbejder i en insiderhandelssag, hvor SEC navngav ni krypto-tokens noteret på Coinbase som værdipapirer.
SEC smækket for regulering ved håndhævelse
US Securities and Exchange Commission (SEC) er blevet stærkt kritiseret for at tage en håndhævelsestilgang til at regulere kryptosektoren efter regulatoren sigtede en tidligere Coinbase-medarbejder i en insiderhandelssag. I sin klage udtalte SEC, at ni kryptotokens, der er noteret på Coinbase, er værdipapirer, en konstatering umiddelbart omstridte af den Nasdaq-noterede kryptobørs.
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kommissær Caroline D. Pham udgav en erklæring om sagen torsdag. Hun skrev:
Sagen SEC v. Wahi er et slående eksempel på 'regulering ved håndhævelse'.
"SEC-klagen hævder, at snesevis af digitale aktiver, inklusive dem, der kunne beskrives som forsyningstokens og/eller visse tokens relateret til decentraliserede autonome organisationer (DAO'er), er værdipapirer," sagde hun.
Den tidligere CFTC-kommissær Brian Quintenz var enig med Pham og tweetede:
Regulering ved håndhævelse, trusler, løftestang, PR eller andre midler ud over APA-regelgivningsprocessen er fuldstændig upassende. Altid.
Administrative Procedure Act (APA) gælder for alle forbundsagenturer
regering. Den indeholder de generelle procedurer for forskellige former for regeludformning.
Quintenz sagde i august sidste år, at "SEC har ingen autoritet over rene råvarer eller deres handelspladser, uanset om disse råvarer er hvede, guld, olie …. eller kryptoaktiver."
Den amerikanske senator Pat Toomey (R-PA) delte også sin mening om SEC v. Wahi-sagen. Han tweetede fredag: "Gårsdagens håndhævelseshandling er det perfekte eksempel på, at SEC har en klar mening om, hvordan og hvorfor visse tokens klassificeres som værdipapirer. Alligevel undlod SEC at afsløre deres synspunkt, før de iværksatte en håndhævelseshandling."
SEC-formand Gary Gensler delte sin mening om regulering af kryptovaluta i et interview med CNBC torsdag. "Jeg er neutral over for teknologien, men jeg er ikke om investorbeskyttelse. Det er en meget spekulativ aktivklasse,” understregede han og uddybede:
Der er tusindvis af tokens, hvoraf de fleste har værdipapiregenskaber.
Gensler advarede: "Ligesom ethvert felt af venturekapital og nye projekter, fejler mange projekter. Du ser på statistikken, faktisk fejler de fleste nye satsninger, og det er vigtigt, at offentligheden får afsløringen, forstår risikoen. Der er meget betydelig risiko på dette område."
I sidste uge, det amerikanske kongresmedlem Tom Emmer også smækkede SEC for at "slå ned på virksomheder uden for dets jurisdiktion." Han hævdede: "Under formand Gensler er SEC blevet en magtkrævende regulator, der politiserer håndhævelse, lokker virksomheder til at 'komme ind og tale' med Kommissionen og derefter ramme dem med håndhævelseshandlinger og fraråde samarbejde i god tro."
Hvad synes du om, hvordan SEC regulerer kryptosektoren? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/sec-criticized-for-how-it-regulates-crypto-chair-gensler-says-most-crypto-tokens-have-attributes-of-securities/