SEC: Gary Gensler anser Bitcoin for at være en handelsvare

Under et CNBC interview på Squawk Box, US SEC Chairman Gary Gensler kom med vigtige udtalelser om, at Bitcoin blev sammenlignet med råvarer og kryptovalutaer, der ville være som værdipapirer.

Disse definitioner er vigtige, især når vi tror, ​​at SEC og CFTC ønsker at regulere kryptovalutaer, og for at gøre det vil de sandsynligvis starte med eksisterende love, der også vil omfatte kryptoaktiver.

Kryptovalutaer som værdipapirer?

Ifølge formanden er kryptovalutaer meget spekulative aktiver, ikke kun på grund af den seneste præstation, men på grund af alle de data, der er akkumuleret af CFTC og SEK der har overvåget tendenserne i nogle digitale valutaer i nogen tid:

»Offentligheden håber på et afkast, ligesom når de investerer i andre finansielle aktiver, vi kalder værdipapirer. Mange af de krypto-finansielle aktiver har nøgleegenskaberne for en aktie”.

Sådan lyder ord fra formanden, som derfor mener, at nogle kryptovalutaer ville kunne sammenlignes med værdipapirer. I modsætning hertil ville Bitcoin for Gensler være en handelsvare og ikke en sikkerhed, som andre amerikanske embedsmænd længe har hævdet.

Reguleringen af ​​stablecoins

Øjeblikket er meget varmt for en diskussion om krypto, både på grund af den bekymring, der er rejst af markederne, der ser ud til i stigende grad at påvirke dette aktiv, og på grund af fejlen i Terra-Luna-økosystemet. 

Stablecoins ser ud til at være et minefelt, og Amerika vil gerne åbne op for ethvert nyt instrument, inklusive kryptovalutaer, men det er vigtigt for landet at regulere, og at disse mønter overholder, hvad der er blevet etableret af de relevante myndigheder. 

I en rapport udarbejdet i november af SEC, Working Group of Financial Markets (PWG) og US Crypto Watchdog, blev det konstateret, at:

"Stablecoins eller visse dele af stablecoin-aftaler kan være værdipapirer, råvarer og/eller derivater".

Disse beløber sig til ca 150 milliarder på kryptomarkedet, og tendensen vokser til det punkt, at de i stigende grad tiltrækker sig opmærksomhed fra regulatorer og SEC. 

Selvom de kun repræsenterer en lille procentdel af kryptoaktiver, oplevede stablecoins en sådan stigning i handelen sidste vinter, at de ikke længere kan ignoreres. 

Den største bekymring er, at de kan give værdifuld støtte til at omgå en række offentlige politiske mål relateret til traditionel bank og finans som f.eks. bekæmpelse af hvidvaskning af penge, overholdelse af skatteregler, sanktioner og anden beskyttelse mod ulovlige aktiviteter.

Gensler udtalte:

“Der er meget risiko i kryptovalutaer, der er også en risiko i klassiske aktier. I USA har vi CFTC- og SEC-markedsregulatorer til at hjælpe med at beskytte offentligheden mod svig og manipulation på markedet."

Gensler ekko Clayton

Allerede sidste år udspurgte Aspen Security Forum SEC om den opfordrende regulering af kryptoverdenen, og SEC forklarede, hvordan individuelle kryptovalutaer skulle behandles på samme måde som aktier. 

Sikkerheds- og udvekslingskommissionen henviste til en erklæring fra 2018 fra den tidligere SEC-formand Jay Clayton, hvori han sagde:

"I det omfang digitale aktiver som (indledende møntudbud eller ICO'er) er værdipapirer, og jeg tror, ​​at hver ICO, jeg har set, er en værdipapir, har vi jurisdiktion, og vores føderale værdipapirlovgivning gælder."

I en nøddeskal skal de reguleres og kan ikke få lov til at ændre systemet, netop fordi prioriteten er markedsstabilitet, succes med landets finanspolitik og investorbeskyttelse. 

Bitcoin en vare, men ingen ETF'er?

Selv for den nye præsident Gensler er Bitcoin den eneste krypto, der kan betragtes som en vare, og dette har udover at påvirke markederne også vakt diskussion på nettet. 

SEC-formand ringer #Bitcoin en vare - alligevel vil han ikke godkende en plads #BTC ETF ligesom andre råvarer. ?

- Bitcoin Arkiv ??? (@BTC_Arkiv) 27. Juni, 2022

På Twitter ironiserer Bitcoin Archive, hvordan det er både ejendommeligt og hyklerisk at betragte BTC som en vare, men ikke behandle det som sådan, når man henviser til manglende godkendelse af ETF'er.

Det Bitcoin-relaterede spot ETF'er var et længe ventet værktøj for investorer, et værktøj, der ville have udvidet rækken af ​​udbudte instrumenter og ville have gået i retning af at normalisere aktivet. 

Dette satte gang i mobiliseringen af ​​nettet, som med mere end 11,400 breve støtte til det nye instrument udviklet af Grayscale, bragte en tørst efter krypto-ETF'er og nye instrumenter af investorer frem i lyset. 

Klare regler er derfor velkomne, men så længe det fører til fuld udnyttelse af alle instrumenter med de mængder, som markedet naturligt vil ønske, skal flyde ind i kryptoaktiver, som for nylig har nærmet sig trillionmærket hvad angår kapitalisering igen.